请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国书法在线

 找回密码
注册
书法在线 门户 李士杰VS曹宝麟 查看内容

李士杰诉曹宝麟诽谤案的法理分析|为什么反腐举报人却被告上法庭?

2018-11-21 12:43| 发布者: 书法在线| 查看: 1979| 评论: 2|原作者: 书法在线

摘要: 李士杰诉曹宝麟诽谤案的法理分析 章少辉博士

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 老若_x8IdP 2018-11-21 17:49
机关算尽太聪明,反误了卿卿性命
引用 自在翁 2018-11-21 18:25
本帖最后由 自在翁 于 2018-11-21 19:56 编辑

1、上文中(根据了解内情者的有识之士透露,李某贿选的丑闻已经是圈内人公开的秘密,),这么说李某某贿选证据明了、清晰,那为何宝麟先生不用、不举报。
2、上文中(为什么反腐的举报人却被告上了法庭?),再说一遍宝麟先生没举报。
3、从一段时间的报道看下来,这一事件的经过大致如下:宝麟先生从某处听了一些李某某贿选的消息;宝麟先生本身对李某某印象可能不佳;宝麟先生一激动在微信上发了李某某贿选的内容;李某某知悉、经第三方与宝麟先生沟通;宝麟先生服软、事态基本平息;宝麟先生经朋友分析、刺激、出现反复;李某某再经第三方与宝麟先生沟通、无果;李某某向法院提起诉讼,状告宝麟先生诽谤罪;宝麟先生到法院应诉,经调解形成一定共识;宝麟先生又经朋友分析、刺激,中途离开法院;事件全社会曝光;多人撰文挺宝麟先生、有人提出不同看法。
4、宝麟先生的圈子是文人,笔头营生,没多少战斗力;李某某是社会上滚打出来的,有生死拼杀的人马,战斗力强。别李某某贿选没坐实,宝麟先生偷漏税的证据却被弄到。5、如果没有确凿的贿选证据,能调解、大事化小、小事化了是最佳结果,两位毕竟都是七十来岁的人了,经不起折腾。
6、广大读者和网民大都是吃瓜群众,李某某如真贿选被处理,拍手,宝麟先生如真诽谤罪或偷漏税被处理,笑笑。如此而已。


查看全部评论(2)

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2021-9-27 05:15 , Processed in 0.267506 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部