论坛 › 〖专家推荐〗 › [专家推荐]孙伯翔

池鱼 发表于 2003-6-16 14:50:44

[专家推荐]孙伯翔

入眼！

张廉 发表于 2003-6-16 16:36:17

[专家推荐]孙伯翔

老孙 适可而止吧   该收笔了 魏碑写到这程度 还有人说你写的好 那是捧杀你呢

陶琴斋主 发表于 2003-6-21 23:21:12

[专家推荐]孙伯翔

下面引用由抱璞生在 2003/06/09 08:59am 发表的内容：
这一件比以上对联如何？
半斤八两：）））
孙老笔底境界之奇，大家风范！

书法在线 发表于 2003-6-26 11:24:51

[专家推荐]孙伯翔

      

书法在线 发表于 2003-6-26 11:36:40

[专家推荐]孙伯翔

         

书法在线 发表于 2003-6-26 11:37:44

[专家推荐]孙伯翔

      

观象台 发表于 2003-6-27 23:00:04

[专家推荐]孙伯翔

[这个贴子最后由观象台在 2003/06/28 10:02am 第 2 次编辑]

远 看.
视觉感好象还不错.
近看,
个别字笔势似乎相违.
有点难受.
吃惯了海鲜,偶尔来点野菜,
刺激一下胃口,当然不错.
甚至还可以有一家之貌
但毕竟营养不足,以畸形求面貌并不是大道.......

长羽君 发表于 2003-7-2 10:22:02

[专家推荐]孙伯翔

楼上老兄言之有误！
何为“营养不足”，难道与古人一个面孔、一个模样，就为营养足也？
何为“以畸形求面貌”，难道像机器般把写字当印刷，就是大道乎？
老兄如有空闭，还是多悟一下，何为艺术之本吧！

观象台 发表于 2003-7-2 11:24:51

[专家推荐]孙伯翔

谢谢长羽君指“误‘。
我生性愚孥，所悟的确有限，
现在还只“悟”到：写字要气韵生动，笔势不能相违。
要本乎天性自然，不能娇娆造作。。。。。
所以今天就应用到了！

长羽君 发表于 2003-7-2 14:43:36

[专家推荐]孙伯翔

看了观象台兄的回复，小弟还要多说几句了。
“写字要气韵生动，笔势不能相违。要本乎天性自然，不能娇娆造作……”老兄言之有理，并无不对之处。我凭老兄对孙先生作品的感受，判断你对这句话的理解有所狭隘，这里所说“狭隘”不是指对文字理解的狭隘，而是指自身在审美取向的狭隘，你用一把刻有自己审美取向的尺子，去量不同审美取向的作品，其不有误。如果老兄能换一把“尺子”再去量一量孙先生的作品，就可知孙先生作品“气韵生动，笔势不能相违。要本乎天性自然……”了。
说句实话，几年前我也不喜欢孙先生的书法作品，认为怎么能把魏碑写成这样。但通过自己对魏碑的临习，细心体会古今这类风格的作品，才慢慢地有所领悟，才体会到孙先生书法作品中那种带有强烈北方地域特色，根植于中国传统审美取向，又映衬着时代气息的厚重、深沉、高古的“奥妙”之处。
其实我并不认识孙先生，也不想通过对孙先生作品的赞美，博到他人的目光。只不过是在夜深人静之时，翻看一下孙先生的作品（印刷品），体昧其中的奥妙之处，得到一丝精神上的愉悦罢了！
以上所言，皆为我胡乱说之，如有不妥，还望老兄见谅！

查看完整版本: [专家推荐]孙伯翔