中国书法在线

 找回密码
注册
楼主: 侯勇

【独家】郁钧剑委员:你的任性让书法家很生气,去行政化,还专家话语权尤为紧迫

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-3-6 14:30:58 | 显示全部楼层
邵岩
现代汉字艺术中心主任
从对“汉字文化”、“书法艺术”的认知与发扬角度看中国文化艺术发展的深度、广度与持久影响力这个观点是靠谱的! 同样适合用来衡量一个文化艺术中人
 楼主| 发表于 2015-3-6 14:33:32 | 显示全部楼层
蔡大礼
中国艺术研究院中国书法院副研究员

郁钧剑此话实为哗众取宠之论。其要害在于毫无历史感,昧于时变,以古人标准要求今人,且漠视书法早被认可的艺术价值与古来己有的艺术标准,实在偏颇不足取。

 楼主| 发表于 2015-3-6 14:35:51 | 显示全部楼层
刘玉龙
哈尔滨市书法家协会秘书长

明星书法的自我错反
---------由姜昆书法专柜想到的


据报道,一家报社的记者在南京夫子庙意外地发现了一处姜昆书法专柜。专柜里的书法作品一幅可卖5000元。姜昆助手霍然向一名记者强调,这个专柜还是以展示为主,卖字是特例。这不由让我想到了明星书法分子活动有些越演越烈的趋势。

几年前,演员唐国强赫然被排在中国当代书法家排行榜第九位,引起书法界反感。我想,其它几位入选者可能也都是水货。要不然不会跟着起哄,后来才知道是,什么收藏家协会的商业把戏。

姜昆、唐国强、郁军建、张铁林都算是公众人物,我觉得他们肯定是真的喜欢书法艺术。中国人喜欢中国文化应当大力提倡、大加赞扬,要是明星们把他们这种雅好用来宣传作示范,启发更多的人来热爱中华民族的传统艺术,与官、与民、与已都是一件难得的好事,可为什么明星书法总着非义呢?

在我们生活中,有些人总不干心情愿做平民百性,好象他的才华要是不让更多人知道就白活了,可你要是真有才华也行,郁军剑的唱歌水平也不咋的,还很做作。靠着体制内的优势上了几次春晚,我看就应当知足了,可他还总出来唱一些莫名其妙的主旋律,感觉和李双江、蔡国庆都是一样的档次,还不如和董文华和彭丽嫒呢,据说他还写文章。不知道什么时候混到了早已声名狼藉的书法圈,入了中国书协。我看过郁钧剑参加国展的作品,还马马虎虎,和他唱歌一样,假动作太多,象个考试没及格的学员。其实书法家协会里边象郁均建这样的混子不在少数,不知道是评委看走了眼,还是有什么背景。这是书法艺术的悲哀。当然我们不能完全怪是郁钧剑的无知。书协象个不守节操的妇人,有钱有势的人只要你能拿毛笔比划几下子,就可以让你加入书法家的队伍(包括当年的胡长青)。我就那闷了,你书协干吗要把人家拉到自己的圈子里来?嫌自己圈子里的鱼龙混杂得不够,非得添几条大泥鳅?真是没事找事,看来这个组织已经不再属于艺术了。

喜欢书法是无罪的,重要的是你自己要有自知之明。把自己放在一个适当的文化位置上。歌艺、演艺名世不足,转向以书名世,把本来就混的书法界搅得更混,这性质就不同了。

好多明星和那些有名无才的官员、法师、学者一样,就是卖他的明星效应和社会地位,不能以价格来评判他们书法的价值。有的明星并不以书法家自居,只是字写字,这话我信,有的明星不缺钱、也不图名,特别是那些出镜率较多的明星,也不缺少公众注意。书法目的无非就是争得一种文化认同,可这种好事也容易被一些商家利用,部分明星并不满足于自我欣赏,也走向市场卖起字画来,一些好事者把他们说成是书法家,有的明星自己也不加否认,两厢情愿,各自受益。当然,象张铁林这样的明星书法水平也还说得过去,郁均剑也真的临过碑帖,至于姜昆的字就有点离谱了,这种连一般爱好者水平都不如的书法家们,要是真的喜欢书法艺术,最好还是关起门来,好好临帖吧。其实他们越是张扬自己的不擅长的所谓的才能,越是在宣传自己的另一种文化缺欠与人生误区,形成了可笑的自我错反。

 楼主| 发表于 2015-3-6 14:37:18 | 显示全部楼层
文永生
成都画院专职书画家

只能说郁钧剑没文化,连基本的常识都不懂,更要命的是这样的人却把持着话语权,让人悲哀!
 楼主| 发表于 2015-3-6 14:39:06 | 显示全部楼层
肖文飞

中国书法院学术研究部主任

我觉得书法圈大可不必义愤填膺,应以平和的心态视之,仁者见仁,智者见智,每个人都有表达的权力,况且,离开了具体的语境,其真实的指向可能会偏离。关键还是我们把自己的事情做好。
 楼主| 发表于 2015-3-6 14:40:39 | 显示全部楼层
将陆续更新,敬请关注~~~~~~~~~~~~~
 楼主| 发表于 2015-3-6 15:21:00 | 显示全部楼层
李龙吟
书法当然是艺术——驳郁钧剑

为了不被人说是断章取义,先把有关报道转贴在这里:

“羊城晚报讯 特派记者尹安学报道:4日,在小组讨论时,全国政协委员、曾演唱《说句心里话》等歌曲的著名歌唱家郁钧剑语出惊人:一些人写字差,却沽名钓誉,让他很看不起。

在分组讨论时,郁钧剑说:“把书法作为艺术形式,是对汉字的一种亵渎。”他说,汉字是书写的工具,不是纯艺术,古往今来,美术家是永远存在的,但中国书法家协会是上世纪八十年代才成立的,因为写字写得好,是每个中国人必须具备的一种工具,一种本能。

他话锋一转,谈到了书法界的腐败,“为什么书法界有大量的腐败?说实话,我自己都看不起书法界。一些人写的字很破,就成了中国书法家协会会员,成了什么文化协会副会长、副主席,丢死人了,这是对中国文字的亵渎。”

他认为,以前不成立书法家协会,是老一辈艺术家的远见。”

现场的情况我无法得知,既然郁钧剑没有声明这条消息的失实,看来此消息基本属实。

我们先来逐句分析一下郁钧剑说的话。

第一段:“一些人写字差,却沽名钓誉,让他很看不起。”

“字写得差,沽名钓誉。”确实不好,关于中国书法界中有些官员混迹于其中的报道已经不少了。郁钓剑看不起,是郁钓剑个人的事,在政协会议上说出来倒不犯什么法。这里留下一个话把是:郁钓剑本身也是中国书法家协会会员,他的字写得差还是不差。这得由书家讨论认定。

第二段:“在分组讨论时,郁钧剑说:‘把书法作为艺术形式,是对汉字的一种亵渎。’”

这段话是重点,大家看得明白。郁钓剑认为书法不是艺术。

我们来看看百度上“书法”一词的解释:“书法是世界上文字表现的艺术形式,包括汉字书法、蒙古文书法、阿拉伯文书法和英文书法等。其中“中国书法”,是中国汉字特有的一种传统艺术。从广义讲,书法是指文字符号的书写法则。换言之,书法是指按照文字特点及其涵义,以其书体笔法、结构和章法书写,使之成为富有美感的艺术作品。汉字书法为汉族独创的表现艺术,被誉为:无言的诗,无行的舞;无图的画,无声的乐。”

是百度胡说,还是郁钧剑胡说?

书法是文字的艺术表现形式。这是一条起码的常识,不懂可以,但否定这一条需要强大的理论支撑。不知道郁钧剑用什么理论支撑他的“书法不是艺术”观点。从另外一个方面说,汉字不是书法,书法是汉字的艺术化,如同叫唤不是艺术,有旋律的发声才是歌唱艺术。这一点,还要向郁钧剑“科普”吗?郁钧剑不能认为有些人字写的很差就得出结论“书法不是艺术”,就如同有些人也不喜欢郁钧剑撅着屁股唱歌,但不能认为唱歌不是艺术是一个道理。世界上,各个国家,各个民族都把自己的文字当作最美的文字,都把自己的文字上升为艺术来欣赏和普及。比如:世界上每年都要组织相当规模的阿拉伯文书写大赛。我还想指出的是,中国书法和世界上有些国家、有些民族的文字艺术书写不一样,有些文字发展成为艺术和中国有些人搞的“美术字”差不多。但中国书法不同,中国书法不是美术字,是另有一套森严的法度。比如:楷书的“永字八法”;草书中“章草”,形成了独特地艺术规律,违反不得。书界有话:“草书不规范,神仙也犯难。”就是说书法是有艺术独特规律的学问,有人认为瞎划拉就是草书,结果写出字来书法家都不认识,有的书法家写狂草龙飞凤舞,但只要符合草书的笔划规范,学过书法的人就认得出。这么高深严谨的艺术,郁钧剑认为不是艺术。实在无知的可以。

下边的话基本不值一驳,但郁钧剑既然说了,咱们还是看一下他说有没有什么意思:“他说,汉字是书写的工具,不是纯艺术,古往今来,美术家是永远存在的,但中国书法家协会是上世纪八十年代才成立的,因为写字写得好,是每个中国人必须具备的一种工具,一种本能。”

第一句:“汉字是书写的工具,不是纯艺术”。这句话有意思吗?工具就不能上升为艺术?郁钧剑的艺术思维是负数吗?我想问郁钧剑:语言是工具吗?不能上升为艺术吗?那么朗诵是艺术吗?戏剧是艺术吗?这些不都是在语言的基本上发展起来的艺术吗?
下边的话,更没有逻辑性:“古往今来,美术家是永远存在的,但中国书法家协会是上世纪八十年代才成立。”“美术家是永远存在的”?书法家就不存在?王羲之算什么呢?“颠怀狂张”是流传了上千年的对书法家怀素和张旭的肯定,就别说中国人对“楷书四大家颜、柳、欧、赵”的艺术肯定了。郁钧剑认为这都不存在?这得多无知才敢说出这样的话来?至于中国书法家协会是什么时候成立的,和书法是不是艺术有什么关系?中国文联下属的所有艺术协会都是1949年以后成立的,按郁钧剑的逻辑,1949年以前,这些艺术门类都不存在?下边一句更是莫明其妙:“因为写字写得好,是每个中国人必须具备的一种工具,一种本能。”我想问问郁钧剑,不会写字的中国人没有人的本能吗?你这是正常的人的思维吗?文盲不是人?不是中国人?更何况你还自己设立了一个前提,就是“写字写得好”才是一种本能,你的字写得好吗?你知道多少人说你写字连书法的门还没入呢?在他们眼里,你没有人的本能你认可吗?这是不是太荒唐了?

最后一部分我一起引用:“他话锋一转,谈到了书法界的腐败,‘为什么书法界有大量的腐败?说实话,我自己都看不起书法界。一些人写的字很破,就成了中国书法家协会会员,成了什么文化协会副会长、副主席,丢死人了,这是对中国文字的亵渎’
他认为,以前不成立书法家协会,是老一辈艺术家的远见。”

这是什么意思呢?书法界有大量的腐败,他就看不起书法界。现在已知军队也查出不少腐败份子,怎么着!可以看不起军界吗?哪个行业没有腐败?你都看不起?那你看得起谁?你自己?没有人否认书法界有腐败,就如同有人发文说郁钧剑为了进入中国书法家协会也搞了一些不光明正大的事一样。我不认为中国书法家协会吸收了搞猫腻的郁钧剑就不是艺术协会了。当然,既然郁钧剑在两会上公开说看不起书法界,中国书法家协会召开常务理事会,开除郁钧剑的会籍就是应该必须做的事了。
最后说一句,郁钧剑在政协会上就书法发飚,看似出人意料,但应该有他自己的目地。就是中纪委书记曾经对书法界的官员腐败点过名。郁钧剑认为他这是打死老虎,不但没有危险,还出头露脸地拍了拍马屁。这样的做法,不地道。马屁拍得急,急于拍马屁,免不了语无伦次,逻辑混乱。郁钧剑当自醒!

在2009年9月28日至10月2日举行的联合国教科文组织保护非物质文化遗产政府间委员会第四次会议上,中国书法、中国篆刻和侗族大歌、粤剧、格萨(斯)尔、热贡艺术、藏戏、玛纳斯、花儿、西安鼓乐、中国朝鲜族农乐舞、呼麦等22个项目入选“人类非物质文化遗产代表作名录”.

书法是不是艺术,还用讨论吗?郁钧剑说不是,只能让人贻笑大方。

最后说一句,两会不是撒癔症的地方,郁钧剑委员当自律。
 楼主| 发表于 2015-3-6 15:38:55 | 显示全部楼层
皮祖政

有什么好生气的呢,也不要太过自慰,书法不是你我的书法,她是中国书法,兼听则明,要允许人家说话啦,别人说的不正是当前中国书法的现状么?如果我说我也瞧不起书法界书法协会,是否也会骂声一片?不好意思,因为瞧不起书法界书法协会,我昨年辞别了,而在我辞别的同时,又有多少所谓的书法家在削尖脑袋往里钻呢?不要责难另类的声音,试问: 你作得如何呢?
发表于 2015-3-6 21:41:57 | 显示全部楼层
老郁委员,你看不起书法圈,何必加入书协??不愿趟混水,谁也沒勉强你,退出亦无不可??你拜沈鹏为师,发表此番评论,沈老情何以堪??书协好几个委员,你是蝎子拉屎,独一粪呀! ?你不好好唱歌,多此一举意欲何为[得意][得意]
发表于 2015-3-6 23:11:07 | 显示全部楼层
其实应该允许别人说自己的观点 俺也非常认同郁钧剑的观点 书法家协会就是瞎扯淡 根本没有书法家一说 王羲之也不让我自己是什么书法家 只是爱好写字而已 再说一个人没点思想境界和文化内涵写几个字有什么意义呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2025-11-5 03:36 , Processed in 0.172194 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表