有好几年没见到如此激烈的论战了,大伙儿都省点力气吧,到头来都是为他人做嫁衣.存在就有它合理的地方.
转斯舜威的一篇文章,供大伙一乐.::gif92::gif
老斯说话：“你进入市场了吗”？
2011年07月05日
不久前，在北京和几位友人谈论书法市场问题。友人说，在北京，书法卖得火的有两类人，一类是“书坛大腕”，他们位尊名重，引领书法时风，追捧者众，自然不愁销路；一类是跑“书法江湖”、玩“书法杂耍”者，他们略懂书法皮毛，或假冒名人字，或在琉璃厂以类似“气功大师”的“书法行为艺术”哗众取宠，也有不小的市场。比如有一位角色打扮成仙风道骨的武当山道士模样，挥舞大笔，每书一笔前，蹲下马步作运气状，每一出笔，则大声疾呼，如拳师出拳般大“嗨”一声。所书张牙舞爪，龙飞凤舞，却获得许多围观者叫好，认为其功力非凡，纷纷掏钱购买。这一做法，实际上与旧北京天桥上玩杂耍的没有本质区别，有那么一大批受众，也是无可厚非的事情。除了这两端，处于中间状态的书法家，不管书艺多高，都难以被市场接受，要纯粹依靠书法过上好日子，可能性并不很大。
这一状况，大致勾勒出了当下书法市场的一个基本面貌。总体而言，艺术市场火爆，但书法市场并没有同步发展，真正能够进入市场的书法家并不多。与画家相比，书法家面对市场的困惑和尴尬要多得多。一个重要原因，是当今社会对书法的认知度并不高，并不真正懂得书法作品的优劣好坏，所以只能采取“耳鉴”的办法，看名头、看地位，简单地把书法家的地位名气和作品的收藏价值划等号，要不就是被善于炒作、造势者所忽悠、蒙蔽，拿低俗当有趣。
对书法家来说，则有一个如何看待市场、进入市场的问题，以调整心态，端正态度。须知，中国古代的那些大名鼎鼎、如雷贯耳的书法家，没有一位是靠卖字而生活的，他们的一手好字，曾经为他们带来荣耀，或许也曾经为他们带来财富，但他们却用不着朝思暮想用书法为矛戈奋不顾身向着“市场”厮杀。在近现代固然不乏鬻字为生的书家，比如清末民初那些“前清遗老”，他们名头大，手头功夫好，在江山易主的特殊时期不得已走上卖字一途，既是出于养家糊口的现实需要，也不乏以此显示自己的清高和不合作姿态。纯粹依靠卖字为生的书法家可以说屈指可数。当下书画市场固然火爆，但是在那些书法卖得火的群体中，极大多数有国家给的不菲的薪俸，有其他经济来源，完全靠书法为生的，几乎没有。所以我要说，对所谓的“书法市场”，应该看淡一些，不必太当回事。爱好书法、痴迷书法的动机，万万不可奔着“书法市场”而去，否则，必将大上其当，痛苦不堪。
另一方面，当今书坛对“市场”问题又看得很重，书法家们花在“市场”上的功夫也是前所未有的。人们习惯以是否“进入市场”，书法润格的高低和卖字收入的多寡来衡量一位书法家是否“成功”。这种价值导向，促使一些书法家“功夫在书外”，不择手段“开拓市场”。
去年，我曾到某地一位担任市委领导的老朋友办公室做客，看到墙上挂着一幅书法，用四尺对开写一个字，张牙舞爪，恶俗不堪。他看到我注视书法，便说：“你也是搞书法的，他名气很大的，你应该知道的吧？”我如实说：“我还真不知道他，连名字都很陌生。”朋友说：“他是大师呢！是某某协会会长，听说他的大字在全国都屈指可数的，值好几万一尺呢！不瞒你说，我这幅他是送的。”我坦言：“我说句真话，这幅书法你最好别挂，因为实在太差了，你们市里任何一位书法老师的书法都比他好得多。”没想到老朋友不以为然，说：“书法的好坏，是谁也说不清的，因为眼光不一样，有人觉得好，有人觉得不好。他的书法如果不好，为何卖得那么贵呢？某某企业董事长办公室布置了他的一幅巨幅书法，出了四十多万钱呢！还是看在我的面子上，给打折优惠的。你看，中南海、人民大会堂都请他写书法呢！”书记朋友说着让我看了这位“大师”的宣传手册，封面赫然印着这位“大师”器宇轩昂端坐在人民大会堂的一张照片，宣传册里面有不少高官名流和他的合影。我很想说，这并不能说明什么，更不能证明其书法水平真的很高，但是我觉得说了也是白说，反倒像是我妒贤嫉能似的，不说也罢。
后来我了解到，当地确实有不少老板高价买了这位“大师”的书法，可以说他确实在此地“打开了市场”。此公的“炒作套路”是具有代表性的，一是“拉大旗作虎皮”，用中南海、人民大会堂的照片和高官名流的合影来“唬人”；二是“自封头衔”，名片上不但有“会长”的头衔，还有一大串圈外人谁也搞不清的“国际级”、“国家级”头衔，让人莫测高深；三是以“大师”自居，他的跟班口口声声称他“大师”，当地或出于客套，或出于戏谑，也称他“大师”，他均坦然接受；四是开出惊人天价，只要有少数人上当，便大功告成，并可以此业绩继续“招摇撞骗”；关键一点，是“走上层路线”，免费奉送领导书法，并且服务到家，做好镜框，亲自悬挂于领导办公室。一些企业家看到父母官如此器重“大师”，出于巴结领导，便“央求”领导牵线购买“大师”书法。
我曾经为此感到困惑，我的那位老朋友虽则对书法一窍不通，但也不至于受到如此低级的糊弄。后来我才搞清个中原因，这位“大师”所组织的某某协会，除了自封“会长”，还聘请了一大批原来担任重要职务的离退休老领导担任名誉会长、顾问，市领导们之所以买他的账，实际上是买他身后那些老领导的账。而且，他也确实邀请了一些有头有脸的人一起前来参加“书法活动”。
那天，当地一位书法朋友陪我逛街，在一家红木家具店二楼的一个不显眼的墙上，又看到了“大师”的大作，我不禁笑了起来。红木家具店老板不好意思地说：这幅书法原来挂在楼下大厅的，买下的目的是想借“大师”的作品撑撑门面，没有想到许多顾客都说这幅书法太差，弄得我难为情起来了，所以换到楼上不起眼的地方。我也弄不明白，既然不好，为什么从北京到市领导都喜欢他的书法呢？
我无话可说，说实在的，心里倒有点佩服起这位老兄来，这么不入流的书法，居然能够大行其道，玩书法玩到这份上，也算得上是“另辟蹊径”了。
从“进入市场”的角度看，这位老兄应该说是“成功”的，至少他从一个地方就捞到了大把大把的钱财。但是，从书法艺术的角度看，他无疑是“失败”的。甚至可以说，他的行径对书法艺术是一种玷污。这样的“市场”，不进入也罢。
（原载《书法报》2009年4月15日“老斯说话”） | 
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2012-8-2 18:01:40
发表于 2012-8-2 22:24:36
发表于 2012-8-2 22:55:05
发表于 2012-8-3 00:26:56
