[专家推荐]黄惇

秋水回波 · 发表于 2003-7-13 16:28:54

试问说黄老师不行的几位：你看懂了吗？写到了吗？

借山翁 · 发表于 2003-7-22 17:06:28

篆刻可以，书法俗态未尽，品格不高。

潇潇雨 · 发表于 2003-7-24 22:17:12

呵呵，学王铎一路，惜痕迹重滞，未得天然也，比米字之天姿机趣差不可以里记：）

好龙之徒 · 发表于 2003-8-3 23:00:00

熟是真的，俗却未必。赵吴兴、董其昌、文征明及至现代沈尹默等许多帖学大家，如今哪个不是被推崇的楷模？虽黄先生尚未有同等的成就，但比某些丑书、怪书不知强数千倍！也许小生还是一个无知之徒，尚需请高人点拨。

青葱岁月 · 发表于 2003-8-5 13:24:32

吾问学于黄师之时，常见师碌碌于编书，论文！不然那洋洋历代印风何以能成。见其常无暇作书。此或是师有所偏之故！

糊涂一刀 · 发表于 2003-8-6 16:45:40

印章有独到之处，高！

江南一布衣 · 发表于 2003-8-18 19:12:36

字和印与书法博导身份不符

岳老大夫 · 发表于 2003-8-22 15:29:55

下面引用由秋水回波在 2003/07/13 04:28pm 发表的内容：
试问说黄老师不行的几位：你看懂了吗？写到了吗？

黄蒂的新装你看到了?里面是骨是肉?

xs75 · 发表于 2003-8-25 10:22:58

下面引用由四川麻将在 2003/05/05 06:26pm 发表的内容：
黄老师处处谈笔法，但作品中却看不到多少笔法，大慨还是眼高手底吧。

xs75 · 发表于 2003-8-25 10:45:40

用笔且不言其是否得二王法，单论结字便俗不可耐，连基本的造型美感都谈不上，请问其美从何而来？反之推其用笔便觉无多少可取之处，王没学好丢的却不少。

		自动登录	找回密码
密码			注册