[全集名家]马世晓

李坏

我们讲和吧。
其实我们并没有太大的分歧，特别是讲到大草的式微，王铎而后确实少有大家。
赵普初先生对沈鹏先生讲：君之大作，不让明贤。自然是鼓励之词，沈鹏先生自己也未必会决得可以超过王铎。
习草书必要多方面的修为这是不错的，我赞同。
批评名人不一定会被叫做狂人，只是批评别人的时候最好不要说他不懂，这是礼貌。
我生于70年代中期，不必要故作饱经风霜的样子，只是我懂得在批评别人的时候理性一些是一种好的品格。
米芾批评颜真卿的动机很让人怀疑：因为他自己就深受颜真卿的影响，特别是《争座帖》的影响。再说，米芾是书法大家，但并不是批评大家。
刘先生的作品有吴昌硕笔法，有些作品很有特色，只是有的地方用笔过于刚硬，似可更进一步。
祝好！

羲之第二

真的很感谢我们的马先生！

谷雨生

    个人以为马先生的字不错，有个性，线条飞动起来很漂亮。当然，创作中的程式化特征也很明显，就像《这片画坛》中李可染先生家的保姆说李先生画牛有规律一样。马的草书虽然没有什么直画，但他的结体还是很好的，线条之间的衔接很自然，笔墨很流畅，称为草书名家倒不是浪得虚名。
    在此先不要论马先生是否大家，作为书家，有继承有创新就行；作为书法家，就一定要有书法方面的学问了；作为名家，有个性，被一定范围内的人认同，有一定名气就可以称了；大家，我看是后人称的，起码是几十年后称的。

大高

下面引用由横竖撇捺在 2003/05/30 09:23am 发表的内容：
柔，程式化，节奏也有问题。

:em04:
看的多了没什么新意

观自在菩萨行

程式化，艺术贵在自然

雁塔孤客

都是一种风格

北居

一脉相承

杨近白

总觉有损骨力。

浮云轩

最近得马先生草书四幅，张之于壁。朝夕晤对，成诗二首，不避拙陋，请各位指教，则不虚“在线”一游
一
腕底有神字有功，先生翰动走蛇龙。
云卷云舒来又去，神游目纵自从容。
二
魂萦郭水旧家山，行草人生未老年。
忽然风惊芙蕖乱，相约西子泛钓船。
（郭加三点水，先生有印“郭南人”）
与先生忝列同乡，有信呈先生。不知能在这里看到吗？请回复一下

北居

绍兴沈定庵和马先生作品-------中国首届兰文化博览会名家书画邀请展20040409绍兴