溯源留存于世的三本宋克临《急就章》 观摩嘉德宋克临《急就章》 （附高清作品图）

书法在线

回到重点，我们一起来观摩这件
北京市文物局旧藏
宋克 《急就章》册页

这件作品约44.8×38厘米×3，嘉德2016年春拍

北京市文物局旧藏本曾是民国章草大家卓君庸的珍藏，郑孝胥、陈宝琛、罗复戡、林志钧、姚华、余绍宋、梁启超、罗振玉、周肇祥等名士都曾在上面题签作跋，想来一度在北京名宦豪士间流传很久。余绍宋先生在《书画论丛》中写它“无一弱笔，无一懈笔，即此可见古人致力之精，岂胜叹服。”

书法在线

回到重点，我们一起来观摩这件
北京市文物局旧藏
宋克 《急就章》册页

这件作品约44.8×38厘米×3，嘉德2016年春拍

北京市文物局旧藏本曾是民国章草大家卓君庸的珍藏，郑孝胥、陈宝琛、罗复戡、林志钧、姚华、余绍宋、梁启超、罗振玉、周肇祥等名士都曾在上面题签作跋，想来一度在北京名宦豪士间流传很久。余绍宋先生在《书画论丛》中写它“无一弱笔，无一懈笔，即此可见古人致力之精，岂胜叹服。”



卓定谋跋文四则：

卓定谋跋文四则：1.此本虽无款署，可断定为宋仲温真迹，且为仲温书中之最精者。实可宝也。戊辰（1928年）四月十日，定谋识。  钤印：君庸
2.仲温书见于世者，有杨政石刻补叶石林摹皇象《急就章》本，孙雪居旧藏《书谱》真迹，宋氏自藏兰亭叙各跋，文氏停云馆钟王二小传。又杂见他刻者，如陶诗归园田居一首，杜诗前出塞九首并赠张■■及来氏书札等。而急就补本精妙，则为诸刻之冠。此本视急就补本结构相同，而神采过之。又仲温好作真、行、章草、草书四种，尝自号为四体者。此本首书张怀瓘用笔十法，亦用四体，兹别为一册，俾各正其名称云。十一日君庸定谋书。  钤印：竹闲居士、君庸定书
3.《式古堂书画汇考》载仲温书有韩昌黎《杂说》、孔文举《论盛孝章书》、手录书法册《南宫生七言绝句诗帖》《陶诗》并画山石卷子。各种今皆不得见，所见者除陶诗外，皆汇考及他书所不载。可知古之佳作善书不传于世者又不知凡几矣，得而传者亦有幸不幸耳。  钤印：自青榭
4.又按，《佩文斋书画谱》、王世贞尔雅楼藏书中别有仲温急就章，此岂为弇州所藏本耶？抑别为一本耶。定谋再书。  钤印：君庸、卓氏定谋

书法在线

卓定谋跋文四则：1.此本虽无款署，可断定为宋仲温真迹，且为仲温书中之最精者。实可宝也。戊辰（1928年）四月十日，定谋识。  钤印：君庸
2.仲温书见于世者，有杨政石刻补叶石林摹皇象《急就章》本，孙雪居旧藏《书谱》真迹，宋氏自藏兰亭叙各跋，文氏停云馆钟王二小传。又杂见他刻者，如陶诗归园田居一首，杜诗前出塞九首并赠张■■及来氏书札等。而急就补本精妙，则为诸刻之冠。此本视急就补本结构相同，而神采过之。又仲温好作真、行、章草、草书四种，尝自号为四体者。此本首书张怀瓘用笔十法，亦用四体，兹别为一册，俾各正其名称云。十一日君庸定谋书。  钤印：竹闲居士、君庸定书
3.《式古堂书画汇考》载仲温书有韩昌黎《杂说》、孔文举《论盛孝章书》、手录书法册《南宫生七言绝句诗帖》《陶诗》并画山石卷子。各种今皆不得见，所见者除陶诗外，皆汇考及他书所不载。可知古之佳作善书不传于世者又不知凡几矣，得而传者亦有幸不幸耳。  钤印：自青榭
4.又按，《佩文斋书画谱》、王世贞尔雅楼藏书中别有仲温急就章，此岂为弇州所藏本耶？抑别为一本耶。定谋再书。  钤印：君庸、卓氏定谋

书法在线

（二）姚华题：此急就章，君庸与《张怀瓘用笔十法》，同时得之，亦无署款。然以书论，益足证为宋仲温无疑也。宋元以来，为章草者，徐鼎臣、赵子昂皆有佳刻（徐刻戏鸿堂、赵刻三希堂中）。仲温少晚，大抵用赵法而小变之，古朴虽视汉晋为逊，要其体势，犹存古法于什一，因知旧刻徐赵章草美溢于朴者，正亦同此。盖楮墨与古异制，笔势亦屡受诸体之变。固不必事事复古，惟变而不失古法，斯可谓善变者矣。仲温章草在近代确是中兴，其横翔捷出之致极耐寻味。得此墨笔，益进而求之，更参汉刻如武氏祠壁画榜，当更有一变，以补宋元人之所不足。余尝有此志而未成君庸躭玩章草，因以所见附书之尾，惟博识审览焉。戊辰端阳后旬又五日莲花盦跋。姚华茫茫文风书。  钤印：姚华私印、老芝、印融余爪、残臂挥毫、恨古人不见吾狂耳、一不为少

书法在线

罗惇㬊题：戊辰春，君庸社兄携此册过余，属为审定。余开视未及半，即曰：此宋仲温书也，宜购而藏之。君庸亦谓然。遂与论值，中经曲折，展转月余，卒以贱价得之。君庸究心章草，而尤爱仲温书，得此岂不谓之因缘耶！顺德罗惇㬊题，时夏五月二十有四日，雨窗灯下。  钤印：老复丁、近溪宗人

书法在线

林志钧题：前年闻均子贤藏有宋仲温真迹一纸，借得约君庸同赏，相与收羡。今春君庸获此卷，即持视余。初一展观，墨光扑人，视子贤所藏尤精绝。笑谓君庸，正以卷后不署款待吾辈摸索，弥觉有味耳。仲温自谓右军笔意心虽稍知，笔下未至。余谓仲温用笔，转折处深得右军法，特书以劲利取势，遂觉浑朴灵厚之气较逊耳。然以视赵吴兴，时有冰寒于水之奇（若三希堂所刻赵书《急就篇》，则决非吴兴作也）。仲温墨迹得一二纸已足珍宝，况此卷多至六百十四字，所书又为《急就篇》前十章全文，取校杨政刻补本，又不尽雷同，合观尤足收异本对勘之益。暑中留守寓斋三日，挥汗题后归之。戊辰七月十四，闽县林志钧。  钤印：林志钧印

余绍宋题：仲温书学全得力于《急就章》，平日临写之本，必甚夥。此本当亦随意临写之作，故未署款，然通体无一弱笔，无一懈笔，即此所见古人致力之精，岂胜叹服！君庸吾兄命题。甲戌（1934年）九月，余绍宋。  钤印：余绍宋

书法在线

梁启超题：比年朋辈中，颇有以兴复章草相淬厉者，宰平、越园、复堪勤勤有事焉。君庸愿力尤伟且挚，广搜善拓而不以自私，汲汲景印流布。有难读者，时复为之释文，思以沾溉艺林，光大斯学，甚盛也。章草盖中绝于晚唐，千年来稍振其绪者，元初惟赵子昂，明初则宋仲温。然子昂诸体微伤软美，仲温矩矱钟王，达以劲气，龙跳虎卧，仿佛遇之，可谓复古而能变豪杰之士也。顾年祀虽距今非远，而作品传世绝稀，求一佳拓已难若星凤，况墨迹多至六百余字邪！物聚所好，君庸无意中以贱值获兹瑰宝，信为厚幸。然此纸久尘霾故纸堆，非经巨眼拂拭而表襮之，几何不与鼠牙蠹腹同尽，抑不可谓非仲温之幸尔。或曰：既无署款，而诸君子遽同声归之诸仲温，毋乃武断。答曰：此王武子所谓闇中摸索可得者。千年留作者只有此数，宗风学力丝毫不相假借。试问舍仲温外畴能为此？君庸并得《四体书论》、《用笔十法》一纸，纸墨行款悉同此本，别装潢勿俾杂厕于是温公手墨乃有两册在人间也。戊辰中元，新会梁启超。  钤印：梁启超印、任公长寿

书法在线

罗振玉题：《急就篇》予平生所见易州传本第一章及西陲所出木简为最先。至前贤写本，于海东见弘法大师写本、寒斋旧藏丰人叔坊、詹东图景凤两写本。甲子秋，奉命审定内府旧藏，见赵文敏写本。诸本中木简用隶书，弘法大师本用草书外，其余诸本大率出于叶石林所橅皇象本，故点画、笔势多相同。松江郡庠石刻叶本中有 佚，据宋仲温所书补之。此本亦出仲温手，计第一（按：此二字点去）字篇题讫第十凡十章，以诸本校之，间有异同。如第二章“京君明”，它本皆作“景君明”、“由广国”，叶本作“田广国”，它本均作“由”，与此本同。第五章又有“田沺儿”则作“由”者是也，“所不便”诸本均作“所不侵”，惟赵本作“便”，与此同。第七章“豹首落莽兔双落（点去）鹤”，仲温补书松江石本作“豹首落落”，它本皆不重“落”字，与此本同。第九章“稻黍秫稷麻稉”，松江补书本脱“稉”字，颜本、弘法师本、宋太宗本“稉”作“秔”，颜注字或作“稉”，而王伯原补注本引碑本、赵书本并作“稉”，与此同。第十章“裳帏不借为牧人”，补书石刻本作“尚韦不借为牧人”，此本“尚”作“裳”，与颜本、宋太宗本同。“韦”作“伟”，与宋太宗本同。“完坚耐事踰比伦”，补书石刻本作“愈比伦”，与王伯厚所引碑本同。此作“踰”，则与颜本及宋太宗本同也。此均足资校勘者。往岁亡友海宁王忠慤公尝校松江本为考异。时予所藏丰氏、詹氏二本正在海东，出以易米。而得见此本则又在公完大节一年后，颇以不得校为憾事也。戊辰七月，自青榭主人出此属题，爰书其后。至仲温书法之精妙，有识者皆能言之，不待予之喋喋矣。贞松翁罗振玉书于津沽嘉乐里侨居之四时嘉至轩。  钤印：罗振玉印、罗叔言

书法在线

周肇祥题：君庸酷好章草，一旦而获宋仲温两真迹，此作尤精练珠光剑气，不可逼视。信夫，愿力之能感也，一物之微犹如是，况其大者、远者乎！戊辰中秋，绍兴周肇祥静远堂书。  钤印：退谷

书法在线

题签