董江海：中国书协换届折射出中国书画秩序混乱，需要重构！

铁影堂

董江海：中国书协换届折射出

中国书画秩序混乱，需要重构！

新的书协主席刚登大宝，其引发坊间各种议论持续发酵，正负两面的观点不遗余力地相互胶杀……主席俨然成了戏台上的三花脸尽被台下黑压压的观众指手划脚，众目睽睽之下既便你十八般武艺全精也招架不住如此洗礼，更何况你还有许多致命的短板……郁闷是在所难免，不抑郁症就已经不错了！书协原本是个民间社团，现在搞的到象是国家元首选举，中国人这几年改革开放，信息发达看到外国选总统那个热闹，就连隔壁海岛上的同胞选总统都全民互动……于是每个人心中都痒痒的，君不看我们村一级的村长选举民主的程度不比外国差，特热闹，特斗！许是受了此影响，异想天开的就想在民间社团的会员家里畅想……结果不尽己意，议论自然就风起云涌，我们姑且不谈书协主席专业水平如何？苏士澍之前就是中国老年书画研究会会长，坊间没有因为其会长而议论……以至于象现在这般……这给我们一个启发和思考，一个人成了国字头，都在民政注册的应该是同一级别国会当一把手影响的差距就这么大呢？我认为，所有人都出问题了，我们太过于功力化了，我们自己在心里太官本位化了，苏士澍用老年书画研究会会长的思维去当中书协会主席，肯定当初没有想到后果，中书会员太把会员当会事没有如意议论是难免得，没入会的原本觉得自己有差距，或者不愿意趟浑水的看到此结果也搔动了……我前面写过，中国书画需要秩序重构，不然换了届也是瞎扯蛋！——董江海每天一评！


苏主席的上任，一石激起千层浪！为何会有如此大的反响？其一：苏主席倡导：写好中国字，做好中国人！他自己身体力行就是这么做的，他的字不错，但问题是写字不是书法。其二：他的就任是官方一个导向，那就是今后将会有一大批象苏主席一样的写字高手诸如二田、啥华将进入中国书法家队伍成为主导！其三：这一导向让近几年难一入国展的一大批坊间写字高手兴奋！这些人感觉终于等到了书法的春天（应该是写字的春天）。其四：他的就任，是一个信号，前十年中国书法横空出世……靠国展获奖出名、靠获得中国书协会员、理事、主席而独领风搔的名家大腕大跌眼镜！中国书协引领书法艺术的权威性、专业性受到质疑！其五：他的就任，是一个事实，前十年万人同挤独木桥冲刺国展的动力被弱化，中国书协会员的荣誉风光不再，其六：他的就任，是一个尺度，前十年中国书协很难进入，一但加入就成为赚钱的资本和价值尺度的时代结束了！其七：他的就任，前十年收藏界的以是不是会员而论价的局面被打破！收藏界价值体系被动摇近而出现全国崩盘不再是耸人听闻！他的就任改变了格局，那些十年倔起的许多这次被边缘化的大家虽然退出了书协，但他们却一值在清华美院等专业院校代课，他们会利用自己的讲台发声，中国书法的权威性逐渐转移到清华美院、国家画院等专业院校，这将会改变十年形成的书法价值体系，这对中国书协的会员的打击是致命的，这对中国书协的权威性、专业性、唯一性等瓦解也是致命的，中国书坛中国书协一家垄断的格局破冰，中国书坛诸侯纷起，百家争鸣，百花齐放将会呈现！……中国书画秩序重构的大环境逐渐形成！从这个意义上我们祝贺苏主席荣登大宝！——董江海每天一评！

我看过沃兴华先生许多文章，他对书法艺术的探索是划时代的，有时候他的探索是一种”自杀‘’式、殉道式的……沃先生是勇敢的书家。常有议论书他写的是“丑”书，说他的书法小孩子都能写，这样的评论是书法界的悲哀，也真是越普及的行业似乎人人都是专家。小孩子固然敢写也是非理性的乱写，但沃先生的书法是理性的探索，这就好比戏台上的“丑角”，他的演技越高——即把“丑”发挥的越好，观众越对角色憎恨……曾有伟人毛泽东看戏接见演员竟然不和“黄世仁”握手……伟人尚且如此，何况百姓乎？人们只关注了角色本身而忽视了演技，一台好戏缺少了“丑角”的陪衬一定演不好，同样书法艺术缺乏一拙为美的——沃先生的探索！书法艺术是不是也缺少啥！从这个意义上我们应该庆幸，我们这个时代还有沃兴华、曾翔等等，我为他们的勇气说声谢谢了！——董江海每天一评！

践宇

协会建立之初，艺术家们还羞于启齿谈钱，还保持着对艺术的虔诚，作品尚有相当的人格。而今则完全抛开了往日的品格，不择手段以艺术的名义把持着市场和话语权，作品每况愈下。现状带给人们更多的是对追求纯艺术的困惑和信念上的迷茫。