中国书法在线

 找回密码
注册
楼主: 书林

明四家创始人—沈周1478年作品《松下洗砚图》鉴析

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-12-21 14:41:44 | 显示全部楼层
看看沈周73岁时的书法,与52岁时创作的《松下洗砚图》作品相差21年,但笔迹变化不大,如下图:
001.jpg 0013.jpg sks.jpg 0012.jpg
 楼主| 发表于 2017-1-5 09:56:07 | 显示全部楼层
沈周绘画的中年时期,大致在1471年到1496年间,是其艺术辉煌的“师法自然、粗笔沈周时期”。此时期他将仿古与自然写生汇为一体,构景多曲折萦回之势,并点缀行人、舟楫、草亭、茅屋等景物,注入人事的生活气息。呈现出气势清旷苍郁、笔墨苍润雄浑的风格特色。
下面是天津博物馆收藏的沈周1480年创作的作品《虎丘送行图》,作品中所画松树的视距要比作品《松下洗砚图》中所画松树的距离要远一些,但作品中树干的形状、画法和松针的画法与作品《松下洗砚图》中树干形状、画法和松针画法相同,只不过是比例缩小了而已。如下图:

1.jpg 1480sg.jpg 1480.jpg kqs.jpg kqb.jpg


 楼主| 发表于 2017-2-13 20:26:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 书林 于 2017-2-15 22:00 编辑

   该作品笔墨、用色、构图等明显受到沈周伯父沈贞绘画的影响。该《松下洗砚图》作品与辽宁博物馆馆藏的沈周伯父沈贞作品《竹炉山房图》相对比,都画有光头人物,且笔墨笔法相似、用色相同、茶炉及人物煽火动作构图相似、证明了沈贞、沈周[size=21.3333px]间叔侄、笔墨渊源关系,如下图:
1b.jpg mthj.jpg
 楼主| 发表于 2017-2-16 18:41:01 | 显示全部楼层
    作为“明四家”之首的沈周,其绘画是有家学渊源的。他先受教于伯父沈贞,后又求学于杜琼。应该说,沈贞对沈周绘画的影响是很大的。
沈贞生于日月建文二年(1400),卒年不详。从成化十八年(1482)为沈周《秋林曳杖图》题跋可知,他至少活到83岁。沈贞字贞吉,号南斋、陶庵、陶然道人、吴门野樵,长洲(今江苏苏州)人,工律诗及古文辞,善绘事。弟沈恒(沈周父),字恒吉,号同斋,亦工诗,善丹青,画山水帅王蒙、杜琼等人。
    《竹炉山房图》为纸本设色,纵115.5厘米,横35厘米,现藏辽宁省博物馆。作者下图右上方自识:“成化辛卯初夏,余游毗陵,过竹炉山房,得普照师口酌竹林深处,谈话间出素纸索画。余时薄醉,挑灯戏作此图,以供清赏。南斋沈贞。”题跋下钤白文、朱文印各一方。图左上方还有乾隆帝的题画诗一首。《竹炉山房图》的时代风格是极为鲜明的。他继承了赵孟烦绘画的遗韵,其画风又与刘珏、杜琼诸家相近。由此,我们也得以探明沈周画风的出处。
   沈周《松下洗砚图》作品中书童的装束形象及水榭也存有沈贞作品《竹炉山房图》中书童装束形象及水榭的影子,如下图:
1s.jpg 41.jpg 1c.jpg
 楼主| 发表于 2017-4-7 13:51:30 | 显示全部楼层
沈周该《松下洗砚图》作品不仅在书童、光头、服饰等人物形象及人物茶炉扇火构图等方面参照了伯父沈贞作品《竹炉山房图》,而且在用色方面大部分也参照了该作品,如淡紫色的桌面、黑色的凳腿等。 2.jpg
 楼主| 发表于 2017-5-14 14:00:49 | 显示全部楼层
     古书画很多人认为真伪难鉴定,这是因为有些作品找不到相互比较验证的样本作品和相关史料信息,当有了较丰富的样本作品及史料信息就很容易鉴定。
     古书画作品是历史留给今人的重要解码器,关乎历史、人文、审美等丰厚的信息。从作品入手,依据相关资料和考证,就可以追溯与作品相关的历史细节,并最大限度地还原历史真相。
 楼主| 发表于 2017-5-30 21:00:41 | 显示全部楼层
       目前所见的沈周传世作品中,山水画居多,人物画少见。
      《吴郡丹青志》是极有价值的明代古籍,书中对明代画家如沈周、唐寅等都作了记载及点评。在《吴郡丹青志》中记载:沈周“山水、人物、花竹、禽鱼悉入神品。徐渭曾经记载“世传沈征君画多写意,而草草者倍佳,如此卷者乃其一也。然予少客吴中,见其所为《渊明对客弹琴阮》,画中两人躯高可二尺许,数古木乱云霭中,其高再倍之。作细描,秀润,绝类赵文敏(孟頫)、杜男(堇)。”记载该作品与常见的“粗沈”风格不类,所以虽为少时所见,而徐渭回忆时仍然记忆深刻。吴宽记载沈周曾为吴中隐士姚栗庵写真画过像,这些记载说明沈周在人物画创作方面也具有多方面的才能。
      由于历史原因,上述记载的两幅人物作品可能已损毁,上面沈周的《松下洗砚图》作品,构思画法与记载中的《渊明对客弹琴阮》类似,对研究沈周人物画创作应具有一定的意义。





      下面看看清代画家钱慧安的绘画作品,可看出《烹茶洗砚图》与钱慧安其他作品相对比有鹤立鸡群、格格不入之感,其根本原因就是该作品是仿沈周的《松下洗砚图》作品所创作的。 q7.jpg q8.jpg q9.jpg q17.jpg q13.jpg q12.jpg q11.jpg q14.jpg q10.jpg q15.jpg




q3.jpg
q2.jpg
q1.jpg
q6.jpg
 楼主| 发表于 2017-5-30 21:05:07 | 显示全部楼层
      钱慧安作品风格倾向于媚俗、年画风格,作品构图比例不够严谨,人物衣着线条繁琐、显得凌乱,即使是仿沈周的作品,也存在这些问题,但《烹茶洗砚图》仍属于钱慧安一生当中创作的最好作品而入藏于上海博物馆。
      画家都知道“画人物难画手  ”,钱慧安的《烹茶洗砚图》作品虽是仿沈周的《松下洗砚图》作品,但两个书童的手部还是没有画清楚,与沈周的作品相比差距明显,笔墨方面也明显逊色,如下对比图

5.jpg sq3.jpg sq1.jpg sq2.jpg
 楼主| 发表于 2017-11-3 09:13:52 | 显示全部楼层
下面看看沈周1478年创作的《松下洗砚图》款识笔迹与沈周其他作品对应字(80%为馆藏沈周作品)对比图,明眼人一看就是同一个人笔迹。
5a.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2024-4-20 12:29 , Processed in 0.174419 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表