本帖最后由 书写大家 于 2015-10-18 12:24 编辑
文化专业团体江湖化,主要是娱乐传媒界的公众人物,他们学书画提高个人文化素养,本无可厚非,但不能标天价出售作品忽悠百姓,鱼目混珠,搞乱书画巿场。网上流传央视十大名嘴书画,除了忽悠还是忽悠,实不敢恭维。而这些主流画家、名流高人的作品很可能就是买官卖官、贪污腐败的精良装备,既附庸风雅又暗渡陈仓,在其名利关系圈、势力网络中,又増添了艺术名家的无形招数。可以贴上堂而皇之的标榜签以达不可告人的勾当。在权与欲、艺术与金钱交锋时,往往是物欲横流,庸俗虚伪而成堕落腐败的帮凶,或许江湖画客之猖獗泛滥,是有令其产生的深刻社会根源:时尚忽悠则人人习于忽悠,时尚诈伪则人人染于诈伪。全国之内,无上无下,无朝无野,鲜有不怀挟假面具而求真之人。一味模仿,趋势附炎;見恶不恨,为善不甘。人人相与以虚伪,事事相尚以颟顸。
江湖之风,不可避免吹遍有华人涉足之地。在加拿大就有称谓“XX门派海外重镇”,“世界艺坛名家”,“星云大師一笔书传人”等等吓人名衔。现在出国的人越来越多,什么离奇大胆的谋划都有。也有一个人注册一个“北美中国文化艺术总会”,向国内征稿后在自家客厅展挂,拍照签发在加拿大展出证。也有组织国内二、三流画家或江湖画客到国外展览,我曾参加过只有六个人的书法展开幕式:包括有领事馆官员一人,相框企业家一人,从事书画者一人,组织者一人,国内来的书法家二人。但宣传报道就有角度了,可大肆渲染夸张。我也见过一个根本未入门的书画爱好者,居然把劣作运回国内,在徐悲鸿纪念馆展出,还自诩是中国用身体蘸墨作抽象画第一人。绞尽脑汁想出风头,沽名钓誉之江湖骗术,有些人是无师自通的。而不懂装懂,妄自尊大,恬不知耻,无限放大以求出位,用虚名去赚实利,已是国内外江湖画家共有的特性。
黄宾虹先生说:“画者未得名与不获利,非画之咎;而急于求名与利,实画之害,非惟求名与利为画者之害,而既得名与利,其为害于画者为尤甚”。“古来画者,多重人品学问,不汲汲于名利;进德修业,明其道不计其功。虽其生平身安淡泊,寂寂无闻,遁世不知而不悔;旷代之人,得瞻遗迹,望风怀想,景仰髙山,往往改移俗化,不难而几于至道”。清人沈宗骞《芥舟学画编》说:“汩没天真者,不可以作画;驰逐声名者,不可以作画;与世迎和者,不可以作画;志气堕下者,不可以作画。”“对艺术没真诚,没有自律的节制,跟随时习,沾染江湖画客之陋习恶风,如何”进德修业“?地摊庸俗之画,无论如何无法登大雅之堂,蝇营狗苟之术,永远没法体现文化的核心价值。
江湖画客像城中村电灯柱上“牛皮癣”:造假者办假证,假军医卖假药。招摇撞骗,人人痛恨又铲除不绝。江湖之水浅又深,能人氹,美人窝。一般百姓看不透、弄不懂,也不敢加以干涉阻挠。中国人很实际,实际到投机取巧,人们都在向往富足的生活,也追求自由的精神生命。天下苍生都有生命的尊严和崇高,一旦只图个人的名利而不择手段,这种瞒天过海的拼搏在获得浮名实利时,生命原本值得尊重和敬畏已丧失殆尽。江湖现象其实也是中国文化的一部分,因为从来就具有江湖社会、江湖土壤、江湖环境,滋生了腐败,也令江湖画客有街头卖艺的阵地,江湖之地遍布城乡,以至人是江湖!这已形成江湖文化,可令強悍的文化个性混搭进庸俗腐败的网络中渐渐损减,画家的人格魅力也会在钱色中艳散。警惕吧,善良的人们!
(朱绍正: 加拿大华人艺术家)
|