邝老五:批批“批评家”
艺术圈热闹非凡。艺术批评家与艺术家是艺术生态链中的欢喜冤家,彼此独立却也相互交融。艺术批评家是如何运做已掌握的话语权、操控权力和资本的?是怎样操作和炒做艺术家的?艺术批评家本应具备的视野和洞察力为何在当下喧嚣世界渐次微弱的?因此,我对批评家的”境况“和”情景“做些”反对的批评“。
“老式拖拉机式”批评家
“老式拖拉机”现在我们较少看见到,顾名思义,老式拖拉机因年代久远,机器老化,锈迹斑斑,一开动噪音响,耗油大,污染重。此类批评家一生为“苏派艺术”摇旗呐喊,唯写实画法为艺术最高标准,视先锋艺术为魔鬼,因这帮老派批评家享有全世界绝无仅有的美协画院官方体制的权力优势,成了白吃皇粮的硕鼠。写出的批评文章又臭又长,常常牛头不对马嘴,自我吹嘘和自我标榜已登峰造极,对文化部门官员极尽溜须拍马之能事。这群吃大锅饭守旧的御用批评家,拿纳税人的钱来为创作所谓的民族艺术和国家重大题材的画家进行肉麻吹捧。这种老式拖拉机式的批评家集保守和平庸于一身,若读他们的文章叫人胃部痉挛、虚汗淋淋、嗓子冒烟,实在不舒服的很。
别小看这些批评家影响不大,时不时跳出来对当代艺术狂骂一通,甚至鼓噪立法机构对当代艺术某些类别予以立法限制,这帮批评家“站着茅坑不拉屎”自我意淫般“的还以为自己代表着先进文化生产力。其实这类批评家在历史的演变中,因思想萎缩,能力退化如同老式拖拉机早已亮出了底牌,早该退出历史舞台,该送到‘拆车厂’去了。
|