邱振中批判—之四天下何人识邱君-网络论辩、之五南京巡回展座谈会摘要-乡愿微信..

小绿君亭

反复争论，笔墨寄给山水---。

果儿

上面的很多争论显然背离了楼主的初衷。我们还是把话题回到主题：“天下何人识邱君”？
我觉得可以围绕下面的问题进行讨论：
一、关于水墨。张大千先生曾经说过：用笔难、墨墨更难、用水极难。邱先生的水墨绘画作品（以《山海经》系列为例），这些作品是否达到了中国传统水墨画的基本要求？
1、什么是笔法？邱先生这类作品中运用的笔法，显然不是“永字八法”，也不是其它传统笔法。墨块一块一块叠加。确切地说应该模块的叠加。这不像是文人画写意画的方法，更像是“发扑克牌”的方法。一张接着一张，发在桌面上。
2、什么是墨？什么是水？邱先生水用的好像是“自来水”，墨用的是“墨汁”，加了水应该称为“墨水”。这与传统“水墨”有什么区别？
3、水与墨的关系如何？水对墨会产生什么影响？
二、关于书写。这类作品的价值在哪里？如果仅仅是对文字进行使用，那么就应该称为“抄写”。邱先生“书写”作品的创造性在哪里？

小绿君亭

像挟砖的挟子。摆多了---后后什么什么时代。您信不。

果儿

小绿君亭 发表于 2015-5-15 15:24
像挟砖的挟子。摆多了---后后什么什么时代。您信不。

笔、墨和水是中国文化的精髓。缺少了这个淡什么什么流派、风格、当代就是空中楼阁。

小绿君亭

您好。谢谢。

乡愿

《邱振中批判》
——之五：南京巡回展座谈会摘要-乡愿微信

在微信朋友圈里，看到有朋友参加旁听邱振中南京巡回展研讨会，并将座谈会笔记转发在群里。现将有关发言摘要编辑在此——以飧读者，文责自负。


李小山发言：书法的今天与艺术的关系，类似于太极拳，强身健体。由于体制的位置和原因，书法变成了专业。古代只有当官的与和尚写些字，现在变成了一种行业。书法和当代艺术有没有关系也是一个问号。如果书法走向现代艺术，本身就是失败，书法没有了。我对书法的现代性比较悲观。书法与当代之间有一个极大的反差。曾经关门自己写字，几刀宣纸下去，只有两个字——平庸。

待续——

乡愿

赵绪成发言：现在书法谁来说算？评价体系现在什么鸟都有。听过一句话，做人要慈眉善目，写字要心狠手辣。

赵绪成发言：书法怎么乐观？我自己乐观就乐观了？！真正的交流什么观念都有，任何东西都可以发展 ，古人说的很多东西都做到了吗？浅薄是一种美？世界上没有美丑，只有时尚。中西合璧有份量，又有得必有失。二王是中国炸药，中国的书法是二王的历史。功高盖世，同时也罪大恶极。

待续——

乡愿

庄天明发言：书法是世界上最早，最伟大的抽象艺术。

待续——

乡愿

周宪发言：有个学者教法国人画画，他可以和你画得一模一样，但不知为什么。如果你对法国人说水多一点，墨少一点，他们会问水是百分之70？还是百分之80？否则没法搞。 艺术就是骗人的，艺术也是毒品，但是一个美丽的毒品。

待续——

乡愿

张友宪发言：艺术需要一个比较参照，越是简单的东西难度越大，以书入画，线条不等于草书。中国书画要讲究用笔：一个是写书法的标准，一个是历史的标准。