莫言为川美学子题词又出错别字

长江一沙鸥

莫言为川美学子题词又出错别字 2014-03-21

图1 图2 图3 图4 图5

3月11日《重庆日报》报道了《莫言应罗中立之邀为川美学子题词》：“3月10日，记者从四川美院获悉，应该院院长罗中立之邀，诺贝尔文学奖得主莫言为川美学子题词——‘汗水换来荣誉，画笔挽留青春’。目前，题词已送达川美。”从所附的作品图片（如图1）看，其书法有雅逸之风，美中不足的是其中又出现了错别字，让人觉得遗憾。 这幅题字以行书为主，“画”字作草书写法，也许是想多一些变化，多一些艺术性，却成了错别字。为了慎重起见，笔者查阅了华夏出版社2001年出版的《书法大字典》，“画”字草书的各种写法（如图2），第一笔均作横折，而莫言却写作了横，差之毫厘，谬之千里。因为草书是一套自成体系的文字书写符号，每个字的写法虽然变化很丰富，但同时具有很强的规范性，不能随意发挥，更不能任笔为体乱写一气。从莫言的写法看，更像是草书的“惠”字，附《书法大字典》中“惠”字的各种写法（如图3），大家一看便清楚了，在此不在赘言。 值得注意的是，莫言题词写错别字已不是第一次了。早在2011年莫言为《中篇小说选刊》题词（如图4）：“搜罗四海美文，荟萃天下群英。福建因有此刊，文学可夸大省。贺中篇小说选刊创办三十周年，辛卯三月，莫言。”正文加落款总共43字，就错了5个，实在是有点离谱！仔细分析起来，都是“好卖弄”惹的祸。“搜罗”的“搜”字，将其异体字“蒐”写成了“嵬”；福建的“建”字，将其右边的“廴”旁写成了“辶”旁；创办的“创”字，将其异体字“剏”写成了“刱”；创办的“办”字，将其繁体字“辦”字中间“力”，左右各加一点；周年的“年”字，将其繁体字“秊”字下边的“千”写成了“牛”。莫言原本想卖弄一下，原本普普通通的几行字就是要写来让你认不出，让你去猜，没想到弄巧成拙。其实，“好卖弄”、“好表现”也可以说是中国文人的通病，把一件原本简单的事情搞得深奥难懂，他们认为是自己的本事。就连孔乙己这样的落魄文人，不是也卖弄茴香豆的“茴”字的几种写法吗？王铎、傅山、八大山人这样大书画家，也经常在自己的书法作品中写一些古奥难识的异体字，增加作品的趣味性。但凡事都有个度，更不能出错，这是底线。 针对莫言在题词中出现的错别字，有人提出了批评，但莫言既没有回应，好像也并没有引起重视。他的错别字还是不断出现。我们再看一幅他的书法作品（如图5）：“无心插柳。庚寅四月，莫言左书。”其中“柳”里面少了那一撇，成了另外一个字“枊”（àng，拴马的柱子）了，“言”也莫名其妙少了一笔，连签名也出现了错误，真是太对不起自己了。 莫言自从获得诺贝尔文学奖后，一下子便成了家喻户晓的人物。经过商家、媒体的吹捧炒作，他的书法也变得炙手可热。在北京传是国际拍卖有限公司2013春季拍卖会上，他的一幅书法作品以2.5万元起拍，经过近20轮的激烈竞价，最终以29.9万元成交。据说这还不算他的最高价，山东某拍卖公司就将他的书法作品《满江红》拍出了150万元的天价！在当前的书画市场中，名人字画的价格基本上与其艺术价值没有关系，主要受名人效应的影响，很多当红明星的所谓“书法”都曾拍出天价。处于这个娱乐化、泡沫化的年代，原本也不稀奇，但本人不能正确对待，甚至飘飘然自以为是，这就成问题了。 回顾一下近年来文化名人写错别字的事情，实在不是少数。早在2007年9月，中国作协主席铁凝为贾平凹主编的《美文》杂志题词，把“风华正茂”的“茂”字多了一点，将草字头下面的“戊”，误写成了“戍”，引发了网上的热议。贾平凹还站出来圆场，认为在书法中，多一笔少一笔很正常，不能算错别字，更是把这场争论推向了高潮。据网友曝料，贾平凹本人的题字、手稿也频频出现错别字。 其实，文化人也是人，是人就免不了出错。但作为这个时代文化精英的代表，如果连我们几千年来世世代代使用的文字都不能正确书写，的确说不过去。同时也从一个侧面说明汉字书写正处于一个多么尴尬的境地！这其中固然有信息时代键盘代替书写的原因，但更重要的是，我们内心对祖国文字的热爱之情、敬畏之情还有多少？我们对传统文化的认同感、自豪感还有多少？ 对于莫言为川美学子题字这件事情，《重庆日报》是作为一件文化事件来报道的，图文并茂，可见其分量！有多少读者、多少学子在崇拜的目光中关注这件事情，如果受其误导，将贻害无穷。莫言在文学上是行家里手，但不能一肥遮百丑，对题词这样严肃的事情，如果能再谨慎一些，谦虚一些，多查查工具书，或者找这方面的专家把把关，就不会这样贻笑大方甚至贻误后人了。当然，像贾平凹这样文过饰非，死不认账，便有失大家风范了。