jsh关于书法：谈胡抗美、 曾翔

池鱼

以前就听说
孙晓云、曹宝麟江湖人称“钢笔字大师”
现在看看陈忠康、管峻大概也没有太大分别
就好比余秋雨的文字
不能说不好
但是和中文的传统
实在离得远了

池鱼

以一个常跑旧书肆和拍卖场的玩古人的心态来看的话
石开的笔道应该同清、民时代的草稿书法能接上气的
所以在书斋可以看下去

风行客

池鱼 发表于 2014-4-29 21:00
以前就听说
孙晓云、曹宝麟江湖人称“钢笔字大师”
现在看看陈忠康、管峻大概也没有太大分别

相比其他几位，陈忠康的线质要好得多

有时候现场看看，就知道有什么样的技法就有什么样的线条

蒋圣琥

池鱼 发表于 2014-4-26 09:40
孙晓云、陈忠康的字其实也是适于展厅而非书斋的：）

能不能经得住案头的把玩

石开字有鬼气，是戏谑之语。
石开是高明之人，现在的字可用清雅形容，书卷气浓厚。

池鱼

蒋圣琥 发表于 2014-5-1 02:19
石开字有鬼气，是戏谑之语。
石开是高明之人，现在的字可用清雅形容，书卷气浓厚。

石开无疑当得起名家的称号
他的行书、篆书、篆刻都很厉害了
创作成功率也高、比较接近前辈书家的状态
如果硬要找些弱点来说的话
那么可能就是路数稍嫌简单了一点
不过话说回来
专精一二门已属难能
即便是董其昌刘石庵那等变幻莫测的超级大师
也还有明显的缺陷的
如石庵的草书比较起来就要逊色很多
我想石开先生对自己的才性和追求的目标真是非常了解的
所以才会坚定的选择一条合适的路走下去


我曾经私下对人议论说
榜书可能不太适合石开
而刘正成先生则是字越大越精彩
正好互补了：）
若从性质和程度上拿二位比拟乾隆时的帖学名家
大致可说成是当代的王梦楼与梁山舟吧
因为刘石庵尚嫌后继无人
翁则学究气重、风格不类

隋占刚

大手笔，值得书家认真玩味！

隋占刚

好文章，有见地，有胆识，有格调，值得一读。