刘正成：《功甫帖》不见实物，不能定论！上博观点不足以说服是伪作！

侯勇

刘正成：不见实物，不能定论！
上博观点不足以说服《功甫帖》是伪作！


    刘正成：＜华西都市报＞的记者打电话到伦敦来，就刘益谦先生到北京来利用科技手段鉴定＜功甫帖＞一事征求我的看法，我做了三点回应，现在简略复述于此：
     一、首先申明原则，不见作品实物，所有论断不能定论，因此我不能断然就＜功甫帖＞真伪发表我的结论；
     二、就我读到单国霖先生等三位上海博物馆专家对＜功甫帖＞置疑的文章后，我的内心感受是单先生等的说法有一定道理，但还不足以说服我认定＜功甫帖＞是伪作；
     三、现在利用高科技手段对＜功甫帖＞进行鉴定，我认为是可行的，可以作为书画鉴定的手段之一，同时可以借鉴台北故宫博物院与日本东京某光学研究所合作的关于＜怀素自叙帖＞的鉴定经验，让我们的认识深化。