请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国书法在线

搜索
中国书法在线 门户 〖当代书坛〗 查看主题

对“徐中申”先生文章的回复

发布者: 陈仲明 | 发布时间: 2013-12-3 07:08| 查看数: 1879| 评论数: 0|帖子模式

看了徐中申先生的文章,我还是呵呵一笑。
我的笑是出于真诚。
对于这位徐先生的批评文章,真心欢迎。我心里琢磨这位徐先生肯定比我年轻,或许年轻许多,如这位徐先生真的是一位年轻人,那么,在当今世界,年轻人的锐气是不可多得的珍贵。
伏尔泰的那句名言,我不赞成你的意见,但我坚决捍卫你发表不同意见的权利。伏尔泰的原意大概是这个意思,我这里不一定是其一字不变的原话。
徐先生的文章署名为徐中申,但博主的名字是fclzr。
我欢迎徐先生对我的《戏说》一文尖锐批评的同时,更希望徐中申的名字是作者的真实姓名,因为署名是真实姓名的批评,更加显示作者的实诚精神和文责自负的态度。我则对其实诚和锐气就更为佩服,进而就可以真诚地面对面地交流不同的意见。
不过,这位徐先生把我当成郑志刚的对立面和敌人,显然是错了。
我是赞许郑志刚先生的文章及其文笔的,我所言他的批评文章的犀利锋芒,是“不多见的批评之笔”,应该属于赞誉之见。由此可以看出,我绝对不是这位郑先生的对立面和敌人。
我仅仅是就他文末的“泥首伏罪”而言提出自己的看法,因为这个词不管如何解释,即便我猜测的磕在泥地上而伏罪是荒谬之言,但泥首伏罪肯定和他尖锐批评的文风是绝然相悖之处。他文末所言“泥首伏罪”,或许正如刘正成先生所云是戏侃,我觉得刘正成先生的估计是有道理的,但郑志刚如果换一种和他前面批评的文笔相吻合的说法,那么他这篇文章的结尾可能更为精彩。再言之,“泥首伏罪”这个词所隐含的奴性色彩,或许郑先生自己也没有觉察。既然自己说的是对的,干吗伏罪,还是泥首伏罪?在逻辑上是不通的。
我和武汉的徐本一先生,以前见过几面,他比我年长,彼此没有深谈,但据我观察和猜测,凭徐先生的性格和为人,绝对不会因郑先生这篇文章而骂这位年轻的郑志刚先生的。即便心里不快,可能只是在心里有所不高兴而有怨言。世上有几人喜欢听逆耳之言呢?
我开宗明义就是戏说,既然是戏说,往往就带有戏谑的色彩,这在杂文中比比皆是。如此说点自己看法,期望让郑先生以后的文章更为成熟更为精彩而已。

最新评论

客服电话

18618329757

工作时间 周一至周六 8:00-17:30

客服QQ点击咨询

微信公众号

APP客户端

Copyright © 2013-2017 http://www.zgsf.com.cn/ All Rights Reserved. NinGuaiX3.3 京ICP备17008781号 京公网安备 11010102000860号   

快速回复 返回顶部 返回列表