汪海权：书法网络，雄起！——中国书法在线十周年发言（修定稿）

侯勇

书法网络，雄起！

砚庄 汪海权

我说几点意见。

刘老师，我是认真准备了的，因为侯勇说要写文章，要超过一千字。刘老师您是四川人，所以我就把我的文章起名为《书法网络，雄起！》

刚才有两个关键词，“洗牌”和“网络不倒”，我很赞成。

以下我讲三点意见。

一、网络的优势

对网络优势的最基本认识，我总结了4个词，12个字：零时间，零空间，零等级，零费用。

1、零时间

    网络语言发布的零时间特性，是网络区别于报刊杂志的最显著特点之一。只要有文章，只要有观点，随时自己发表，不像刊物杂志，要这个审那个审的，没有几个星期也发表不出来。网络发表文章也不存在不被采用的问题。

2、零空间

    由于零时间特性，使得网络交流产生了空间上的质的飞跃，网友之间虽相隔千里，我在济南，刘老师您在北京，也能相互交流，如同现在在松竹草堂一样晤言一室之内。这是网络的零空间特性。

3、零等级

网友之间没有任何等级概念，就是刚才刘老师说的，网络上没有网官。网络交流是扁平化的，网友之间完全平等，不存在水平、级别上的交流障碍，特别是在使用网名的情况下。因此，交流的语言也更加真实，言行也十分自由，当然不能反党、反社会主义，也不要搞人身攻击。

4、零费用

经济性是基于空间上近乎零距离的交流、网络图片的免费下载等等。当然做网站要有费用，作为网民几乎是不需要费用的，网络研讨无需车马费、招待费。

这四个方面决定了网络的地位和价值。

二、网络存在的问题

怎么客观地认识问题？从来不想问题的人有福气，但是有问题的人更有福气，因为他可能会有新的机遇、可能会走上一个新的台阶、进入一个新的境界，如果没有问题的话，绝对不会遇到新的机遇。当然，有问题，我们不能回避，而是要针对这个问题去思想。

我举两个例子。比如说魏启后先生，他说我写不了启功那样的字，因为笔划拉不直，我干脆把笔画写成曲线的，于是这个问题就解决了，他自己的面貌于是也就出来了。第二个例子，2012年诺贝尔生物学奖获得者约翰·格登，他从小就想一个问题：为什么长在手上的手指会动，而被砍掉的手指却不能动？受精卵不仅能动，而且能够自由生长，而被砍掉的手指头为什么不能自己生长呢？他一辈子就想这个问题。最后格登终于成功地让一对成熟的体细胞转换为多功能干细胞，他证明了细胞的特化机能是可以逆转的。大家知道，格登的理论直接引导了世界上第一只体细胞克隆羊多利的诞生。

所以，我觉得有问题是对的，不是说有问题我们就停滞不前了。

1、草根性的误解

网络学术研究、书法展览、艺术批评的层次目前相对较低。

名家上网少，虽然叫做“名家在线”，实际上就是挂个名，少见踪影。像刘老师、曹老师你们这样的大家也上网，这很难得，但时间有限，还有书协的领导好像几乎不上网。我在2006年绍兴兰亭艺术节的一个座谈会上就问主持人周俊杰先生，我说你们名家、领导愿意上网跟我们网友直接交流吗？当时全场鼓掌。我的意思是说，名家、领导应该有勇气与网友交流，不要怕遇见各种不同意见。

但是，绝不能因为零等级特性，而误认网民为草根。相反，书法网络必将因为它的零等级特性，而成为一个后来居上的话语平台。

2、话语权有限

各级书协的话语权，主要是1）借助官方体制树立形象。如果我是省书协的主席、副主席，肯定要比市书协主席、副主席的字值钱，这也是客观现实，社会上就是这么认为的；2）各级会员资格的审批权；3）对获奖者的较高奖励。

书协的媒体平台比网络平台占领了先机，我认为这也是客观事实。各类书法网站因为都是民间人士创建的，虽然有广泛的知名度，但目前还远远不能和官方的书协、甚至其媒体平分秋色。

但是，我们应该充分认识到，网络不仅仅是媒体，它的零时间、零空间、零等级、零费用特性，使其更是一个书法活动中不可或缺的重要平台。它将改变传统的书法学习、创作、交流、学术、批评的活动方式。

3、高层次网友分化

如中国书法网，曾经积聚了一批较高层次的网友，也做过一些诸如【曲水流觞】、【列叙时人】、【对话名家】、【半月谭】这样较高层次的专栏、专题。

但现在，由于这些网友兴趣点的转移，这些栏目处于停顿状态。

4、其他媒体的分化作用

主要是QQ、博客、微博、微信等，对于书法网站的分化。但总的来说，它们在信息的发散性、持久性、信息量、检索的便利性等方面，都远不如书法论坛，它们代替不了网站的论坛。我举个简单的例子，比如说微信，刘老师如果不加我好友的话，我发了信息您也看不到，而且即使是好友，我发了您也可以屏蔽我的信息，但是在网站上发帖的话，任何人只要打开都可以看。

三、几点建议

刚才各位讲得都很好。现在对书法网站来说，可能是个关键转折点，可能会重新洗牌。对任何网站来说，是挑战，也是机遇。

1、对网络管理者

1）技术模式

现在的书法网站的论坛，基本上都是静态化的，就是不管什么时候打开网站，第一眼看到的就是那么固定的几个栏目、固定的版主、固定的名家、工作室、社团、协会、院校、媒体。应该在基本栏目相对固定的前提下，把新的帖子、高水平的帖子、被推荐的帖子、新的言论等等，一下子就凸现在网友面前。就像凤凰网一样。

2）管理模式

现在的网站，除了少数人（站长）专职管理而外，其他的坛主、总版主、区版主、版主，基本都是业余兼职，没有收益，没有职责，甚至没有分工。

应该探索新的管理模式，让管理层队伍相对稳定、分工相对明确、权责比较对等。

3）资料保存

    特别是重要资料，一定要在特定的板块被保留下来，这是网络的财富，更是对网友劳动的尊重。

4）话语权

网络必须形成新的话语权（学术化、扁平化、民主化的话语权），以对抗腐朽的官僚体制、庸俗的学术氛围，不能被现有的腐朽体制、机制所同化。

侯勇

2、对中国书法在线

中国书法在线站得高，这是大家公认的。

我的建议总体上讲，就是打造“松竹文化”。不仅仅是中国书法在线网站，因为网站不能靠自身独立存在与发展。

网络不仅仅是一个媒体，它是书法人的一个文化平台。刘老师，您这个地方已经有了很多重要平台，如书法在线网站、一批高水平专家、《中国书法全集》、付淑群基金会，还有国际书协，有广泛的人脉等等。这些东西，别人都没有，您的高度没问题，立得住脚。

但是，刘正成先生的气场应该能够得到更加充分的发挥。

以下是建立一批新的平台的建议。

1）成立民间组织

比如叫“松竹书社”，实行社员制，严格把关，形象第一。要使得松竹书社的社员比书协主席更加令人仰慕。比如说我汪海权要是成为了松竹会员的话，什么中国书协、省书协、市书协，我都不在乎了。

2）设立松竹书社提名展

以网络展为主，条件允许的情况下可以搞落地展，甚至出作品集。由名家轮流提名，每次30-50人。

这个提名展要打出品牌，能代表当今书坛的最高水平。

我们更期望的是立体化的展览，不是那种搞个开幕式、出个作品集、看看展览就了事的展览。要与学术活动相结合，因而也可以是专题研究展；要充分利用网站资源，因而大家关注的焦点可能更是展后网站的信息；要与批评相结合，因而这个展览就不仅仅是宣传性质的展览；要敢于引起争议，因而就不是一派和谐气象。

3）建设互动性的“松竹文化大讲堂”

我知道这里已经有了文化讲堂，我在网络上看过朱清时先生的《我们从哪里来到哪里去？——现代科学与佛学谈宇宙的本体》，今天上午还有李学勤、曹宝麟先生的讲座，这些都很受欢迎。

我建议，所有讲座的内容，都在【中国书法在线】上全文发表。甚至提前将主要内容在网站发表，网友看了以后，再有所准备地来听讲座，然后进行对话。或者，讲座之后在网站公开发表，再由网友会后在网站发表见解，专家答问。

让民间团体和网络交互作用，打造新兴的权威话语平台。

另外，网友的高水平言论，应该被收集到今后由松竹文化出版的有关书籍中。沃兴华有一本作品集，就专门收集了网友不同意见，这对网友有极大的激励作用。

中国书法在线与其他书法网站相比，在高度上是有目共睹的，但缺的还是人气。奖励基金主要是针对少数特别贡献的专家，但话语平台的打造，离不开大众。

4）开展松竹书法批评

这个批评可以是在提名展的基础上进行，也可以是以其他方式进行。不是一味吹捧，也不是一味抹杀，而是具有学术价值的深刻的批评，让批评对象也感到非常荣耀。

松竹书法批评要成为中国当代书坛的风向标。

5）推介松竹书法精英

精英是形象，也是凝聚力量、扩大影响力的重要资源。推介精英应该有计划地进行，不是现在这样给个栏目空间。要有名家的参与，广大网友的参与，甚至是其他社会资源的参与。

这些事情做好了，书法在线绝对没问题，书法在线肯定就比其他网站高一个层次。当然，刚才大家也说了，各个网站要发挥自身的特点，发挥自己的特长。我相信书法网络会有一个重新洗牌的过程，各个网站会在这个洗牌过程中，找到自己合适的位置。

祝愿中国书法在线能以一个全新的面目出现，令世人刮目相看！

剔芜居士

海权兄讲得十分到位，且观点独到。
中国书法在线是我最关注的 书法网站，一是因为刘公的影响和本人对刘公的尊重；二是能经常看到一些极有份量的言论。
希望中国书法在线越来越好，我们一起共同努力！

砚庄

剔芜居士 发表于 2013-4-30 01:10
海权兄讲得十分到位，且观点独到。
中国书法在线是我最关注的 书法网站，一是因为刘公的影响和本人对刘公的 ...

谢艺平夸奖！

砚庄

chenhao1955 发表于 2013-4-30 06:56
为作者鼓掌

这样的发言，简明扼要，言之有物！具有很强的前瞻性、建设性、操作性。

感谢总版主！