回复 1# 政右经左
政右经左版?是版主自己心中的今年百名公共知識份子?
版主並附列相關人士之簡介和博客,確是有心人,謝.
因孤陋寡聞,當中部份國內有識之士,我還是第一次聽到,所以沒特別意見;但對跟香港相關的,如勞思光余英時鄭宇碩董橋楊錦麟諸位,我倒認為大有商榷餘地.
勞思光余英時是當代名重士林的大學者,跟他們當年的前輩如錢穆唐君毅徐復觀牟宗三饒宗頤等大家一樣,身份是新儒家國學家和學者,雖然余英時先生跟當年的徐復觀先生一樣,常會為文月旦本業以外的家國社會等事項,但始終不像當今一些公共知識份子,以政治或文化評論員身份,三日兩天接受傳媒訪問.而且,拿勞余兩位大學者放到公共知識份子這個大"集"中,他們未必會喜歡(勞先生已亡,不能問他).
鄭宇碩和董橋,早在上世紀七十年代尾就成名,鄭曾跟胡菊人王亭之董千里等當年著名的"公共知識份子",成立香港最早的論政團體<<香港觀察社,>>,而董橋不但活躍文壇數十年,更先後當過幾份重量級期刋的總編.但鄭從沒走出學院象牙塔,現在本職仍是大學教授,並兼任公民黨高層要職,偶而為文論政,董橋先生則是我三十多年來的偶像,徹頭徹尾是個書生作家,文字中或偶涉政治和社會層面,但都是蜻蜓點水式的.
選楊錦麟也讓我納悶,且不論大部份香港人都不知有楊這個人,但公共知識份子的基本條件,不是應在文字和識見上,要有點底蘊嗎?同是由鳳凰捧起來,讓他們為國人所認識,為甚不選梁文道和馬家輝?
梁文道和馬家輝,本就是近年香港人最認可的新晋公共知識份子,雖然還比不上老一兩輩的金庸林行止李怡陶傑古德明等前輩. |