心中敬重陆游,曾买过不同版本不同作者所著的《陆游传》,乡贤朱东润所著《陆游传》就是其中一本。在沈园出口处又购得浙江人民出版社出版、高利华所著《陆游传》,车中翻阅。此本传记应该是一本不错的传记,但也有遗憾,其中关于陆游书法,提到陆游所书颜体而镌刻在焦山摩崖的73字,在45页说这是陆游的《焦山题名》,到了298页却说这73字是陆游所书《瘗鹤铭》了,前后不一,这是明显的错误。《瘗鹤铭》(yi he ming)原刻在镇江焦山西麓石壁上,中唐以后始有著录,后遭雷击崩落长江中,南宋淳熙间挽出一石二十余字,康熙五十二年又挽出五石七十余字。自宋代《瘗鹤铭》残石被发现以来,历代书法家均给予其高度评价,对它的时代、作者、思想艺术性等方面的研究、探讨一直没有停止过,且至今未有定论,成为千古之谜。再如书中引用前人“遒丽”之评认定陆游书法风格,也是误用,陆游的书法风格属于浑厚跌宕一类,与遒丽之风格恰恰相反。犹如那人本是魁伟阳刚,你却说他窈窕婀娜。传记作者高利华属于60后的书法门外汉,对于陆游的书法叙述,纯属门外汉的资料瞎拼凑。