（67楼本站声明）关于《墨乐之韵》一书答刘正成先生等人之质疑

公心

关于《墨乐之韵——李斌权音乐书法研究》一书答刘正成等人之质疑


■傅德锋

“西安事变”仿佛如昨，教训之惨痛，令人难忘。傅德锋 发表于 2012-8-1 08:13

可惜呀！当年，刘炳森联合张飒书记，制造“西安事变”，为啥不把刘正成整死呀，让他留了半口气又活了过来，有机会到今天来批我这个“音乐书法”！
帖主聪明呵！他似乎在算计：既然已与赵长青书记搭上线，何不把旧案翻过来再整一整刘，彻底整死最好，整不死，至少再把他臭一臭，让他闭嘴，我的“理论专著”不就风行于世！
高人呵，卑鄙呵，确实文如其人！

傅德锋

可惜呀！当年，刘炳森联合张飒书记，制造“西安事变”，为啥不把刘正成整死呀，让他留了半口气又活了过 ...
公心 发表于 2012-8-1 21:30

如此断章取义，挑拨离间，何其卑鄙！你的想象力也太过于丰富了吧？反来说人卑鄙，文如其人你不妨自己留着受用吧！我很讨厌这样的马甲！捂着头脸，恶意攻讦，还用什么“公心”？::gif92::gif

傅德锋

回复 12# 公心

可惜呀！当年，刘炳森联合张飒书记，制造“西安事变”，为啥不把刘正成整死呀，让他留了半口气又活了过来，有机会到今天来批我这个“音乐书法”！
帖主聪明呵！他似乎在算计：既然已与赵长青书记搭上线，何不把旧案翻过来再整一整刘，彻底整死最好，整不死，至少再把他臭一臭，让他闭嘴，我的“理论专著”不就风行于世！
高人呵，卑鄙呵，确实文如其人！


我之文意，本非如此。你紧张什么？如此帮闲，与探讨何益？不过在这里，你们不这样那才怪呢！

菩提无碍

无风不起浪

剔芜居士

没什么好说的，支持刘公观点！

我是过客

我一向称刘正成为“先生”的
此后
将改称为“刘公”

自有“音乐书法”以来
众皆盛赞
惟刘公斥之
刘公之言
公心也
良知也
——恰为当代书法人所严重缺失者也

刘公
向您致敬！

傅德锋

由这个帖子才看到前面的那个帖子。
以前在网上也看到过音乐书法，并未特别关心。
我们因该本着对大人物要 ...
JGL005 发表于 2012-8-2 05:32

多谢了！这才是最清醒的发言！这才是作为学术研究者应有的态度，不然，何来“百花齐放、百家争鸣”？大家都一边倒，那不就是“独裁”嘛！

傅德锋

无风不起浪
菩提无碍 发表于 2012-8-2 07:48

    凡事有因果嘛！我一般都是安心做自己的事，不会故意寻衅滋事的。可是总有一些人闲不下，喜欢搞出点事来才过瘾。特别有个人，是穿上马甲骂人，脱下马甲哄人，极不厚道！就因为自己的文章被收到网友评论部分而不是专家评论部分，恶从胆边生，就横生事端，肆意污蔑拙编，用心何其险恶！我严重鄙视这种人。

傅德锋

没什么好说的，支持刘公观点！
剔芜居士 发表于 2012-8-2 08:29

    支持谁那是自己的自由，只要不攻击对方人品就是好人！

侯勇

原来，这就是学术！！原来这就是专家！我呸！

在此，我更要向曹宝麟先生、楚默先生等老一辈学问家倾其十年如一日，寒窗苦著致敬。曹宝麟编著《中国书法全集-北宋名家》，更要向楚默先生不仅编撰了七卷《中国书法全集》，十二集《楚默文集》，曹宝麟先生称楚默是真正搞学术的人，搞学术的人一直以来，都寒窗苦著，数十年如一日，从来没有称自己为著名的研究专家。

大家更知道真正的学术文章和学术著作的稿费实际上很少，所以搞学术一直很辛苦，而这一类的学术专家，给人家写文章，是很慎重的，而且，基本上是不收润笔费的，包括刘正成老师，给人写文章，只要同意了，是不收取费用的。我们现在的所谓的著名学者，评论家，动不动就给人家写文章，请问，你写的是文章吗？一味的作吹鼓手，抬轿子，还堂而皇之的称自己的文章是学术文章，到处称自己是著名的学者，专家。

前些日子，朱清时校长讲缘起性空，讲到这个社会的到处是虚无主义，一些人完全不顾道德，招摇撞骗，欺世盗名还自作聪明，学界许多人，更是无视学界职业道德，抄书，请人请文章，给人写文章收钱，昧着良心指鹿为马等一系列丑恶现象。

更是有一批人，自以为是，不敢讲真话，还包装成自己修养高，看惯春月秋风，而纵容了这样一批人混进学界，污染了学界，可悲可叹！