庸俗的王冬龄教授

曾如影

庸俗的王冬龄教授


沈尹默说，“世人公认中国书法是最高艺术，就是因为它能显出惊人奇迹，无色而具图画的灿烂，无声而有音乐的和谐，引人欣赏，心旷神怡。”书法艺术感染力不是以形式、花样而存在，而是因为感性的感知，那是诗意的、文化的气息。当代书法创作曾经历过流行书风、现代书法、学院派创作模式、艺术书法、文化书法等创作思潮的探索，而今，书法展览文化陷于“弃艺从技”的泥潭而不能自拔。但是，几千年来的书法文化从来没有遭遇过情色的“强奸”。在裸女身上写唐诗宋词，称是提高书法的当代性，中国美术学院教授王冬龄书法作品展“黑白之上”近日在杭州三尚当代艺术馆开展，其“大尺度”的人体艺术书法在当地以及网络中引发了争议。
      王冬龄教授爱玩新花样，书坛中人并不陌生，他巨笔写大字，他横写书法，他以流行歌词、网络语言入书……书法本是个体的行为，但他的书法创作已经牵涉到了身边的男男女女。他的书法很现代，需要在现代的运动场地进行；他的书法需要科技手段录像；他的书法是体力活，光是提着装墨汁的胶桶、捉拿比腿部还要粗的毛笔，那些都不是文弱书生所能及的事；他的书法很情色，美女都赤裸上阵摆弄风骚来了……花样百出，挺能“折腾”的。
      香车关美女啥事了？车模日赚十万不再是童话。看香车还是美女？香车是主体还是美女是主体？镜头那头的食色男男女女闪光灯聚焦于美女，一闪一闪的。香车遭遇上美女，一边凉快去了。情色先行，现代车展就是这么搞的。王冬龄教授是否黔驴技穷了？情色关乎书法啥事了？拉来赤裸美女刺激创作激情，还是年轻人的生殖器官？前几年，网络上曾报导某美女用生殖器官夹着毛笔写大字。这样的情色作秀到底刺激了谁？诱导了谁？
      情色表演何必扯上高雅的书法文化？王冬龄教授，我想真诚地问一句，书法的本质是什么？书法的核心精神是什么？书法应该表现什么？甜美流俗了几十年的王冬龄教授的书法创作，玩过现代书法、玩过巨幅大作，就不能继续玩些有思想深度的吗？书法何以“现代意识”的情色就能增添当代性、艺术性？真是庸俗透顶。
      据中新网报道：
      王冬龄透露，他一直都非常喜欢韦斯顿的摄影作品，这张《沙漠上的人体》所展现出的人体曲线非常的优美，书法的曲线与人体曲线异曲同工，每个艺术家都有代表他艺术心经的代表作，所以王冬龄特意选择了《心经》。
      在一个赤身奔跑的女子照片周边，写下白居易的《花非花》：花非花，雾非雾，夜半来，天明去……
      作品《对花说》，就是某大牌服饰的广告海报，王冬龄在上面，用草书写上了歌曲《男人海洋》的歌词。
      ……
      “黑白之上”的王冬龄教授很有自己的想法。他对媒体记者陈述：“当代人充满着‘现代意识’，书法也应该与时俱进，从传统中走出来，加入更多的‘现代意识’，吸引年轻人关注。”恕我直言，所谓的“现代意识”是什么？是情色吧！你的书法只能依靠情色来吸引关注了吗？要我说，你的书法很“富有”，富有“现代意识”——赤裸的情色；你的书法很“穷”，穷得只剩下“现代意识”——赤裸的情色。
      这是摄影展吗？这是人体艺术展吗？这是颇具“现代意识”的王冬龄教授“黑白之上”书法展览。我想这样的展览，最终还是跟时下的车展一样喧宾夺主，“黑白”颠倒。美女的人体艺术吸引了年轻人的眼球，书法在这样的场景里还能起到怎样的作用？这“黑白之上”还关书法哪门子事了？
      三尚当代艺术馆艺术总监陈子劲为王冬龄教授辩护道：“为啥在梅兰竹菊旁边写书法没有争议，在人体艺术旁边写书法会有争议呢？”其实，这个问题应该好好地问问王冬龄教授。
      书法展览文化的兴起，书法从书斋走向展厅。书法的未来将走向何方？走向“现代意识”——情色？
      王冬龄教授这个“带头大哥”实在庸俗了。


      2012年5月25日即兴于朱公馆

梦回大唐

美女随着王冬玲的声名跟着狼藉了哈哈哈::gif92::gif

行初

洛阳::gif48::gif纸贱

听雨斋主人

斯文掃地！

北居

::gif88::gif 教授收藏丰富啊！

九斤老太

教授的灵感是不是从金瓶梅里得到的::gif92::gif

檻外人

上世紀八十年代初中期,王冬齡是香港人少見的國內新一輩青年書法家.當時就覺得,王的行草水準特高.
但三十多年過去,似乎未見重大突破.

傳統上,寫字講究好紙好筆好墨.現在王不用紙,反而在裸女身上寫,我想擔心的大概會是紙商和太太女士們,如果大家都在太太或女朋友身上寫,紙商生意大降,太太和女朋友們可慘.呵呵.

闻正

我不反对任何的材料和表现形式，问题是王教授取法林散之但皮毛未得。

xingzl

写得好，在哪写都好，如果写的一般，你还可以看美女裸露的部分，你的承认，吸引你的眼球，你的球有感觉就对了。::gif92::gif，书写者的满足具有多重性，美女，好东西::gif88::gif

幻水梦天

王教授其实是取自林散之和林风眠，不能单用林散之的角度去看，况且林散之的书作也不是尽善尽美。对于这次“黑白之上”只是王教授的一个新尝试还没有磨合好，最起码比那些像范曾式的流水作业要好。