|
《美术报》7月21日刊发 刘正成给楚默颁了一个奖
——（英国）傅淑群基金会授予楚默学术编撰奖
文/侯勇
7月21日，《美术报》刊发《刘正成给楚默颁了一个奖——英国傅淑群基金会授予楚默学术编撰奖》，有删节。附后。
7月14日，楚默、盛剑成书画展在北京中国书法院展览馆如期举行，此次展览没有开幕布式，在京书画家200余人参加。在楚默、盛剑成书画展学术研讨会之前，朱培尔请刘正成先生介绍了（英国）傅淑群基金会的情况，由谢云先生代表（英国）傅淑群基金会给楚默颁奖，这令在场的评论家、学者、书画家、书法爱好者甚觉意外，而作为楚默，更没有想到，（英国）傅淑群基金会居然给他颁奖。或许，他根本都不知道会有这个奖，因此，楚默在研讨结束前的发言中提到，对于这个奖，很意外，很感动就觉得不足为奇了。
我说刘正成给楚默发了个奖，刘正成老师马上更正说，这是（英国）傅淑群基金会为奖励中国书法学术研究的一个奖项，不是我个人，而是专家评审委员会一致通过给楚默发这个奖的。
而这个基金会的发起者刘正成先生，以及这个奖项的专家评审委员会，没有任何一丝官方性质，其学术权威性和广泛性又不是某个官方所能达到。对于颁奖给楚默这样著述等身，清灯苦著数十年的学者来说，是乎是可望而不可及的。然而，这个奖，就真真正正的落到了楚默先生的头上，并且，不用怀疑会成为中国书法学术界的一件大事。
一、（英国）傅淑群基金会学术编撰奖的民间文化价值
（英国）傅淑群基金会学术编撰奖是纯粹民间，没有任何一丝官方色彩的奖项。刘正成在发言中说：“这个奖是以我太太的名字命名的——我太太去世时存折上还有几十万元，这是当时我们家的积蓄，丧礼中大家送了也有几十万元，我女儿又放了一些钱进去，大概一百万左右，在英国成立了一个基金会，拟定用于奖励致力于中国书法学术研究的人才。这也是我太太生前用全部心血与我共同致力的事业与精神，设立这个基金会正是确立一种民间文化价值观。”
这个学术编撰奖是纯粹民间学术性的奖项。刘正成先生说这是为了确立一种民间文化价值观。民间的就是个体的，比如史记，司马迁一个人以一已之力，费时十八年而成，比一个国家，几个人估计都无法编出来，不像现在的奖项，都是政府的，既然是政府的，就有行政行为，行政干预在里面，功利因素在里面，暗箱操作，关系户不一而足，所以，其政府官方所设奖项不能实现真正的学术价值。
刘正成先生多次提到民间文化的价值，他说，文化肯定在民间，文化就是我们说热爱的这种价值的创造，而不是一种宣传，不是某某利益的结合体，而是一种纯粹性的学术公益性基金组织。（英国）傅淑群基金会就是通过这样一个民间自发的学术奖项，这就真正的为了文化事业的发展而设的一个奖，而不是由某某官方到场的，演出的结果是为了歌颂一个组织，或者歌颂一个时代的官方色彩的噱头。所以，这个学术编撰奖不具有世俗功利性，是真真正正为了学术的发展，为了确立一种学术在民间的文化价值观的产物，因此，这个文化的力量才是值得我们艺术史所记载的。
二、专家评审委员会的评审委员所具备的学术权委性
我们再来看看（英国）傅淑群基金会的专家评审委员会成员名单：(英国)苏立文、(英国)张铁林、(中国)李学勤、(中国)朱清时、(中国台湾)傅 申 、(中国)刘正成、(中国)朱关田、(中国)曹宝麟 、(日本)西岛慎一、(法国)柯乃柏、(韩国)金炳基 ，秘书: (中国)刘智先。
这些评审委员涵盖七个国家和地区，都是世界的著名的学者，国际书法、美术、文化领域具有相当学术影响的人物，他们评出来的学术奖项，自然水涨船高。我们有理由相信，这个专家评审委员会成员的眼光。他们作为这个评审委员会的委员，也是纯粹义务的致力于发掘和鼓励中国书法学术研究的人才，促进中国书法学术研究的发展和进步，在这种情况下，去推荐预备评奖的学术人才，提出自己的意见。或许，他们从来都没见过面，根本不认识，单单从所提交的材料和学术成果去作评定，就像诺贝尔奖的评奖，很多人还不晓得就被评了，现在中国书协各委员会评奖，学术委员本身的素质就参差不齐，水平不行的人去当评委，他如何评出好作品，而且参加的作者还要巴结他，去开后门，去打手机，你说这些能评出什么？
当然，真正的学术研究者，他们根本不屑于公正的评审程序的，像（英国）傅淑群基金会给楚默先生发的这个奖，这个评审，发奖前获奖者根本都不知道会有这个奖项落到自己头上，他又从哪里去开后门？哪像中国书协的奖闹得乌烟瘴气，都去争，都去通关系？
三、奖励楚默并非一本书一篇文章那种竞赛奖的意义
楚默可以说是在当代书法界享有盛名的。楚默获这个奖的时候，都还不知道，他得了这个奖。书法家都能够卖字，搞学术研究的学者就非常辛苦，青灯黄卷，非同寻常。
现在一般的奖都是投稿去评奖，不是综合的观察，长时间的观察，一篇文章，一篇论文，一本书啊，都是这样的，没有一个综合的考评，评审就肯定站不住脚。所以，很多奖评选出来以后，都会引起大家的一些意见和看法，包括曾经轰动一时的孙向群那个“秋菊打官司”的问题。官办的奖，有人为的功利性，许多不是学术的，主流的，边缘的，就不可能评奖，比如天生书呆子的批评就很好，在中国书协的体制里，就不可能评上奖，楚默写了这么多著作，最多在中国书协的学术评奖里得了个二等奖，在中国也是没有先例，都是搞个展览，都寄报名费去，都来争这个奖，这种奖都是政府的牌子，然后让这些人来投稿，获奖，会员啊，都是一些功利性很强的东西。
楚默的生活过得非常清苦，用他的自己的话说，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书，日复一日，月复一月，每日吃素，更是清苦，泊然自如，无所因寄，不为名利而为，不求有得而得”，这就是楚默先生认为的最大幸福。长期以来，他致力于学术研究，出版了不少学术著作，而且，他把所得的稿费也全部投入到自己的学术研究中去，不但自己学术等身，而且，他把女儿也培养成了高级学术研究者，可以说，楚默获这个奖，是实至名归。这不是因为楚默的某一篇文章，某一本专著，而是他几十年如一日，致力于学术研究，致力于中国书法学术发展的综合考察，综合评价而经过七个国家和地区的十一位专家一致认定，同意颁发的这个奖，由此，可想这个奖的含金量。
楚默获得傅淑群基金会学术编撰奖，我们祝贺他，这也是我们中国书法学术界的一件大事，我们中国的学术界，终于有了第一个由民间发起的，旨在推动学术发展，奖励学术同仁清灯苦著的一个奖项，必将为中国书法学术史所记载、所传颂。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-7-17 15:37:24
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-7-18 00:05:03
发表于 2012-7-19 19:03:49
