请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 10265|回复: 13

是否会改版?是否会吸收新的学术成果?

[复制链接]
发表于 2003-4-29 16:17:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 池鱼 于 2014-2-27 00:15 编辑

再版时文字部分是否可以考虑吸收学术界的新成果?
能否在考释方面、版本选择方面做得更细致一点?使观点更全面、更权威一些?
另外图版质量读者意见比较大
二王卷
魏晋南朝名家卷
考释文字不全面、不严谨的地方比较多
图版选择也不够好
这一卷应该倾入较多的人力、物力去做才对
关于平复帖中“彦先”的问题
最近书法家网上又有讨论
刘先生是否看过?
 楼主| 发表于 2003-4-29 16:36:38 | 显示全部楼层

是否会改版?是否会吸收新的学术成果?

本帖最后由 池鱼 于 2014-2-27 00:14 编辑


唐代部分资料太少(是否与该领域专家数量太少有关系)
还有
新出土的资料是否会列入《全集》将来的出版计划?
例如前段时间影响较大的战国楚竹书之类

发表于 2003-4-30 17:23:02 | 显示全部楼层

是否会改版?是否会吸收新的学术成果?

1、在108卷编完以前,再版我们只作硬伤修改,否则成本太高。图版质量最近两年已有提高,主要是纸张问题。
2、二王卷以后将会补入更多作品。
3、“彦先”的问题尚未看到。
4、《全集》体例有四种,现在名家卷先出较多,断代分类卷以后会看到更多。
5、唐代民间书法也有专卷在编辑中。
6、所有新资料我们都非常关注,会即时编入新出各卷中,
感谢关注全集工作,还望多多指教!
发表于 2003-5-1 01:10:20 | 显示全部楼层

是否会改版?是否会吸收新的学术成果?

《书法研究》第2期有曹先生指出苏轼卷错误的文章,刘正成看了没有?应该吸收。
曹先生的学问很严谨的。
发表于 2003-5-1 10:08:00 | 显示全部楼层

是否会改版?是否会吸收新的学术成果?

请三虎兄附上全文。谢谢!
发表于 2003-5-2 18:14:50 | 显示全部楼层

是否会改版?是否会吸收新的学术成果?

三虎先生对宝麟先生的评价我完全同意!我的答辩文章与曹先步的原文均已同时登载在《中国书法》二零零二年第三期上,敬请赐阅,并盼指教!
 楼主| 发表于 2003-5-5 15:57:10 | 显示全部楼层

是否会改版?是否会吸收新的学术成果?

感谢刘先生的答复
发表于 2003-5-7 12:14:27 | 显示全部楼层

是否会改版?是否会吸收新的学术成果?

老刘你要知道,现在有多少人在等看你的《书法全集》,以后还将有多少人要看,故而此当为你的头等大事。
发表于 2003-6-25 22:25:29 | 显示全部楼层

是否会改版?是否会吸收新的学术成果?

能不能考虑出相应的简装本,让其进入百姓家
发表于 2003-6-25 23:09:31 | 显示全部楼层

是否会改版?是否会吸收新的学术成果?

这部书本身就考虑进百姓家,否则用彩色印刷,一本就得三四百元。只好兼顾。经济条件不夠,可以择要而购。
雨巷先生:办此网站,就是让大家知道我还在编《全集》,否则编出谁来买?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2022-5-17 16:19 , Processed in 0.483120 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表