《中国书法全集73--杨守敬 张裕钊 徐三庚 杨岘》分卷

李赫

应该说已经出版的全集分卷的科学分类,比较完美,大家对中间的资料,论点也是耳熟能详,但明清的名家合卷,可以说对普通读者可能是陌生的,资料和论文也相对少见,刘老师发前人所未发,恐怕这类分卷要招来议论纷纷.
可以说杨守敬　张裕钊　徐三庚　杨　岘,分卷要强于钱沣 永星的分卷.但是也有这样那样的不如意,杨守敬在日本的名气强于在中国,现代书法的开创者入该卷名副其实.但是张裕钊流于板滞,　徐三庚习气过重,　杨　岘源于礼器的隶书成就不大,入该卷很是勉强.我要为吴熙载未入几人合卷叫屈.呵呵!

陈长庚

同意上说。

静远散人

吴熙载未能选入合卷，我也感到遗憾。

李赫

徐三庚的篆刻成就大于书法,但又源于书法,用北碑的笔法写篆隶,成就不如赵之谦!
就清朝来看,除了一流大家,能进入合卷也只能轮到他们几个了...

陈长庚

清代擅长篆书者不少，我见李准（民国？）、陈潮的作品就极佳。
还有吴大澄，《全集》不会不收的。

胖头鱼世家

徐三庚篆书还是很有个性的，能和吴让之相颉颃。

陈顼

从明末的赵宧光所谓草篆以来，打破玉箸篆传统，重视用笔情趣，结体变化丰富，风姿绰约，徐三庚的篆书强调顿挫起伏的意趣和篆隶相参的情致。另，徐用《天发神纖碑》笔意写篆书，楷书，隶书，个性强烈。应该是73分卷中水平最高的一位。

李淳风

::gif86::gif   这几个人合卷比较勉强