茶余饭后聊全集--董其昌卷

李赫 · 发表于 2004-6-17 08:49:22

该卷中似乎没有收入董的行楷作品(濬路马湖记),比较精彩,不知啥原因.俺仅见过文物出版社的单行本,呵呵!

三顾茅庐 · 发表于 2004-6-17 22:16:56

是啊！
董其昌的很多好东西没收！
其实董应该象赵那样编两卷！

书者 · 发表于 2004-6-20 09:29:00

董其昌书法清淡简约，风神自远，有境界堪称上品，估计是心气高天份不低.

书者 · 发表于 2004-6-20 09:35:08

毛泽东非常喜欢董其昌书法，我也喜欢。不过人品稍差。

晚安吾爱 · 发表于 2004-6-20 10:02:38

下面引用由三顾茅庐在 2004/06/17 10:16pm 发表的内容：
是啊！
董其昌的很多好东西没收！
其实董应该象赵那样编两卷！

的确！董氏一出，天下皆董。影响不小。

陈长庚 · 发表于 2004-7-2 20:55:36

象董其昌这样的大家，
名作如林，
不可能一网打尽。
《濬路马湖记》的确不错，
但称不上顶尖之作。

陈长庚 · 发表于 2004-7-28 18:04:35

鄙人见过《紫茄诗》，
那是赝品。

陈长庚 · 发表于 2004-7-31 15:01:42

书读百遍，其义自现。
——鄙人目前只能作如是回答。

mm666 · 发表于 2004-8-12 00:36:23

诸位，董其昌先生是否在竹片上写过《老子道德经》一书？
我最近在湘西芙蓉镇化300元购到一本在竹片上写的《老子道德经》，封面有“皇室经书藏品”字样，盖有“金书玉简”、“其昌之印”、“xx竹斋精纺”。内容是行书写就的道德经全文。竹片约一尺长、一厘米宽，用线连起来，背面用丝绸粘成一大快，可叠可展。
谁来说说这书？

mm666 · 发表于 2004-8-12 19:40:32

jlhnz先生，您好。很抱歉，暂时没有条件上传。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
网友glr的看法－－
如此说来，你所购老子简编，属于工艺品一类。不能称之为书。
现存最古老的《老子》当属1993年在湖北荆门一号楚墓出土的《老子》甲，乙，丙三组，字体为典型的楚文字，介乎于大篆－－小篆之间〔有不同〕，墓主为战国晚期楚国人，但是出土的简牍应该比墓主早，大概为东周末的东西，因为墓主珍爱而随葬；但是没有分道和德。再有一个就是湖南长沙马王堆出土的帛书《老子》甲乙两种。大概属于西汉武帝时的墓葬。字体介乎于小篆－－隶书之间。这两种简帛的出土证明《老子》确实是先秦时代作品，不是后人杜撰的，起码比《韩非子》要早，因为韩非子有“喻老”“解老”之说。
董其昌是明朝万历时人，书画双绝，近数十年来，对他的评价越来越高，他的画就不说了，说说他的字，他的楷书源于颜体，狂草学怀素，行草尊米芾，最后自成一大家。清康熙皇帝非常推崇他的书，画。他是不是全文书写过《老子》，我也不清楚，但是现在已经出版了《中国书法》董其昌全集，如果有条件，你可以到大书店或者大图书馆去查一查，对照一下；既然有董其昌的全集，应该会收集进去的，如果全集中没有，那么应该可以肯定是赝品。
不管怎么说，董其昌是不会直接在竹木简上写字的，你买的简书是工艺品厂商做的噱头。工艺品整旧如旧，整新如新，以假乱真才显示出高水平。所以工艺品本来就无价，买卖是周瑜打黄盖的事，买家自己觉得值就行了。
话说回来，如果是董其昌的真迹，恐怕价格应该高出百倍以上都不止。你买的大概是印刷品吧？是不是？
实话实说，你不会见怪吧，见谅。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我对glr先生“不管怎么说，董其昌是不会直接在竹木简上写字的”的看法存疑。
“皇室经书藏品”，是怎么回事？历史上有此一说吗？
jlhnz先生及诸位可否解惑？

		自动登录	找回密码
密码			注册