中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 5968|回复: 0

【汲古斋主人】中国书法家协会,网友叫你参加补习班

[复制链接]
发表于 2012-5-31 16:48:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国书法家协会,网友叫你参加补习班
                                                                   文/汲古斋主人
  
  最近不知道怎么了,身体有点亚健康,人活到40岁竟然由于长期写字伏案,颈椎压迫神经,得了眩晕症,很难过,打点滴3天,刚刚略有恢复,很悲催,字没有写好,身体却写病了,人到了40才真正懂了【有好终累此生】的含义。刚刚看到网上中国书法家协会2012年5月30日的一则公示,复制如下:
  
                                      
  中国书法家协会
                                                              公示
  根据作者实名举报,中国书法家协会维权委员会近期对部分作者的入展作品进行调查。现将处理决定公布如下:
  取消游爱民(北京)全国第十届书法篆刻作品展的入展资格,五年内禁止参加中国书协主办的展览;
  取消范桂觉(广东)全国第二届册页书法作品展入展资格。范桂觉作为该展览承办单位工作人员,参与展览的组织工作,根据广东书法院和范桂觉本人的要求,范桂觉退出全国第二届册页书法作品展。
  
                                                    中国书法家协会
                                                           2012年5月30号


  看来看去,我真的不懂中书协什么意思,公示百度以后可以明确的告诉你:所谓公示,它就是党政机关、企事业单位、社会团体等事先预告群众周知,用以征询意见、改善工作的一种应用文文体。公示具有以下几个特点:
  
(一)公开性
  所谓公开性,就是指它所写作的内容、承载的信息,都是要向一定范围内或特定范围内的人员公开出来的,是要让大家知道和了解的,具有较强透明度,不存在任何秘密和暗箱操作。
  (二)周知性
  所谓周知性,就是指它写作的目的,是为了让关注它内容与信息的人们都了解是怎么回事,从而参与其事。
  (三)科学性
  所谓科学性,就是指公示的时间要科学合理,不但要反映公示的过程,更要反映出公示的结果,反映出群众的意愿。公示是事先的公示,不是事后的公示。公示的内容是初步的决定而非最终的决定。如果是最终的决定就必须在“公示”前言中加以说明。
  (四)民主性
  所谓民主性,就是指公示的过程与结果,都是公开、公平、公正的,都是有群众参与和监督,并为他们所认可的。


  看看百度的内容就知道,公
示是事前的公示,不是事后公示,而中书协这时候的处理决定,恰当的公文格式应该是用公告好像更加好。中书协是文人聚会的民间团体,连公示和公告都分不清,真的觉得时代在发展,文化在淡漠,中书协的笔杆不会和我一样最近也得了眩晕症,都不知道天南天北了,公告和公示都分不清。
  可能我真的得眩晕症以后性情变得孤僻了。许多同志说,不就一个字的不同,咱不鸡蛋里找骨头,要看到中国书法家协会的开明和开放,看看一个10届国展的处理决定,很严肃。一个二届册页展的退展说明,很得民心。goupi,真的我要骂goupi!!!请大家容许一个爱好书法的眩晕症病人在这里不讲文明。首先一个处理决定,北京的游爱名为什么被取消资格,都已经公示了,还在藏藏掖掖的不说什么原因,那这样的公示或者我想说的公告的权威和警示有多大了。还有说广东的范先生退展,我认为中书协你也太不严肃了,这样的好同志,你们竟然用在公示里面,这应该是我们全体中国书协领导和书展主办方要好好学习的,这样的好同志应该是我们目前中国书协的标杆啊。
  “范
桂觉作为该展览承办单位工作人员,参与展览的组织工作,根据广东书法院和范桂觉本人的要求,范桂觉退出全国第二届册页书法作品展。”
  多好的同志啊,为了中国数以万计的书法爱好者,参与了展览和组织2届册页展的工作,自己入展以后竟然舍弃名利,甘愿为人梯。广东书法院也了不起,自己手下的工作人员,好不容易入展,还要求避嫌疑。组织和自己要求主动推出册页展,这种毫不利己专门利人的高尚情怀在我们当今书坛是要大力提倡的,这样的好人好事,可以由我们中书协提请参加2012年感动中国人物,你们感动不感动,反正我感动了,真的,广东书法院,范先生您们这样让我们以前举办书协展览的主办方情何以堪。
  在坊间流传着10届国展上海展览工作人员的一些事,这里就不说了,大家可以百度:《一场骗局的道听途说——十届国展上海作者的表现》,还有篆书展当地主席女儿入展等等。当然肯定有网友批评我,你那都是坊间传说,不是真实的,还请您不要与我顶真,就我掌握的国展,这几年还真的没有一届国展是没有主办方的工作人员入展的,坊间的传言我们可以不相信,但事实就是事实。所以中书协这一次的主办方的工作人员退展是一次可以载入2012年中国书坛的大事件,绝对有里程碑式的意义。中书协展览部,咱也高风亮节一下,咱就把范先生的40元还是50元参赛费退给人家,然后号召全体主办方和各级书协都向广东书法院和范先生学习。
  前几天参加一个书法双年展,一书协领导在开幕式上就对主办方的宣传部长说,这一次她也是此次入展的作者之一。呵呵,矛盾啊,是举贤不避亲,还是瓜田底下不摸帽。中国特色,呵呵。
  不写了,颈椎又疼了,头昏了,我怕我一头昏,没有写出歌颂主旋律的文章,结束全文,总结一下观点:一:中书协的秘书要去学习公文格式;二:关于游先生的处理决定要以事实为根据,不要含含糊糊;三:要将范先生和广东书法院专门发文,号召全中国书法工作者学习,学习这种廉洁自律的精神。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2024-11-23 02:55 , Processed in 2.994111 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表