傅申表示：应该参加〖松竹讲坛.怀素《自叙帖》论争〗这样的活动

书法在线

傅申表示：
——应该参加〖松竹讲坛•怀素《自叙帖》论争〗这样的活动



书法在线讯 侯勇  本站刚刚收到消息，〖松竹讲坛•怀素《自叙帖》论争〗即将于5月11日在松竹书院举行，傅申先生在收到邀请后表示，他和何传馨、穆棣的立场完全不一样，他应该参加这样的活动，但是有恐时间太紧，手续太复杂，不一定来得及。他还说，是他发现故宫自叙帖是民国25年进故宫，之前1901年还有一件怀素自叙帖是写本（流日半卷本。柯罗本），和故宫自叙帖的结字位置和用笔习惯几近一致，是源自北宋以来已存在的怀素自叙帖（当时已经有数件同一人的写本，但每件稍有一点差异，自宋迄元，未被发现。加上这几件印章印文几乎都是同一组，更加确认他的判断是客观的。），只可惜当时人未深刻去理解鉴定，以致造成後来真假难辨。他认为李郁周所谓故宫自叙帖是明末文彭摹本，此说大有可议！

本站已在第一时间又及时与相关方面取得联系，希望傅申先生能届时到会，大幕即将开启，精彩就在5月11日〖松竹讲坛•怀素《自叙帖》辨伪〗讲座现场，敬请锁定中国书法在线网站，届时，本站将第一时关现场文字实录，讲座精彩呈出，不容错过！



附：王振邦先生的邮件

主题： 傅申老师说他应该去，但通知时间太慢了！

刘老师：

刚和傅老师联系，傅老师说何传馨和穆棣的立场和他完全不一样，他认为他应该去，但我们通知他时间太晚了，要办手续也来不及，他兴趣极高，不过他又说谈到这件怀素自叙帖，他血压又冲高，他希望刘老师能将傅老师後来发表在〈典藏古美术〉，那一篇最新的文章，印给5/11的现场听众看看。主要理由是他发现故宫自叙帖是民国25年进故宫，之前1901年还有一件怀素自叙帖是写本（流日半卷本。柯罗本），和故宫自叙帖的结字位置和用笔习惯几近一致，是源自北宋以来已存在的怀素自叙帖（当时已经有数件同一人的写本，但每件稍有一点差异，自宋迄元，未被发现。加上这几件印章印文几乎都是同一组，更加确认他的判断是客观的。），只可惜当时人未深刻去理解鉴定，以致造成後来真假难辨。他认为李郁周所谓故宫自叙帖是明末文彭摹本，此说大有可议！请刘老师用最快时间和傅老师联系，看看能否邀请他共同叁与5/11盛会，我想场面应该会相当精采，至少不是一面倒的学术论坛，这样多没有意思。振邦再拜
2011.5.7