如何使国展公正

巨剑

如何使国展公正



巨剑



    国展，做为书法活动中最大的、也是最重要、最权威、最有影响的一项活动，因此，对国展的公正性自然也是所有书法人最最祈盼的了。

但是，愿望总归是愿望。每次国展结束后，总有不公正的因素让人纠结。而国展中存在的“不公”因素，也是困扰书坛的一个大问题。那么，是什么原因导致这种不公现象屡屡发生？如何才能消除这些因素使国展充分显示公正？

首要的问题是人的问题。国展的评审者是人，既然是人当评委，差异和失误、人情和徇私在所难免。因为人不是“神”（其实神仙也未必公正。西游记里面神的最高长官玉皇大帝就对孙猴子不公），不可能预知一切，也不能看透一切。更不是冰冷的“物”（人毕竟是有情感的），不可能拒绝一切，不可能不食人间烟火。问题的关键在于，作为人的评委能否自律，严格要求自己。只要稍讲点道德，心放在中间，时时处处从参赛者的角度着想，从大家的利益出发，就可能减少甚至不发生不公正的现象。如果不是这样，如果由于我们的徇私或者不负责任而使应该入选的作者没有入选，就会使他人失去一次机会，甚至由此而放弃了人生的目标，就会失去一个人才，我们不觉得可惜吗？我们的良心何以安？

其次是评审制度的问题。一届国展，水平的高低，取决于两个方面：一个是参赛者的水平高低，一个是评委水平的高低。最终的结果取决于评委的水平与主办者的组织水平。而这一切又取决于评审制度。国展中不公正因素之所以屡屡发生，就是因为没有一个健全的制度和对制度的遵循。如果把国展当做游戏，制度就是游戏规则。制度不仅规范人的行为，同时还提供对人的行为的激励。也就是说，所有参与国展的人的行为必须在制度之下进行。大家必须按规则办事。国展中的各项规则，既可以保证参赛者可以平等地竞争，同时保证评委公正的进行评审。所以说，只有制度的健全和进步，只有大家对制度的遵循，展览才会更加精彩。这就是制度的重要性之所在。当然，规则也要平等。不平等的规则，必然一起不平等的结果。因此，我们还要追求规则的平等。

再次是监督的问题。从这几届国展看，表面上有制度，有规则，实际上形同虚设。评委是权威，评委说了算。尽管对获奖作品必须有所有评委签字，你能保证中间没有猫腻，绝对的公正？问题的关键是谁来监督。正是因为缺少对评委绝对权威的有效监督，正是由于没有这种监督机制，国展中才不断上演“代笔”、“抄袭”、“模评委书”、“钦点自家人书”的丑闻。所以，“有法并不一定就是法制社会。”有法不依等于零。有制度并不一定能保证国展绝对公正。关键在于要有一种行之有效的制度保证“法”的实施。这个保证法就是“监督”机制。只有将主办方、评委和监督“三权”分立，互相监督，发挥监督的作用，评审的过程公开透明，一切都会迎刃而解。至少不公正现象降至极小。另外，还得有处罚措施。对评审中的不“法”行为，处罚要严厉，要罚到痛处。当然也要对能够按照制度行事的人进行奖励。有奖有罚才充分体现出制度的公正性。

何乐而不为呢？

若无心

看完后，觉得只有空谈，没有实质性的解决问题的方法！

思逸

老生常谈,想改未改,奈何