中国书法在线

搜索
猜你喜欢
查看: 5304|回复: 0

刘正成:创作理论研究的缺失——学术委员不在学术委员会里面

[复制链接]
发表于 2011-11-2 10:04:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
创作理论研究的缺失
——学术委员不在学术委员会里面


新一届的学术委员会成员,我不评论了,许多好的学术委员都不在学术委员会里,在篆书委员会或别的委员会里了。中国书坛近三十年来书法史研究是热点,创作理论研究偏冷。

文/刘正成

侯勇按:在《“国展”与当代书法创作》论坛上,刘正成先生针对国展及当代书法创作提出了六个观点,其中三个关于国展的问题,三个关于当代书法创作的问题,由于篇幅比较长,因此,分作六个主题发布。(经作者本人审定后发布)


于明诠的“展览体”一文属于创作理论研究,但这种研究、批评太少。

现在的批评,有一些是文化批评,体制性的批评,但是像这种“展览体”的创作研究是很少的。现在的学术委员会,新一届的学术委员会成员,我不评论了,许多好的学术委员都不在学术委员会里,在篆书委员会或别的委员会里了。中国书坛近三十年来书法史研究是热点,创作理论研究偏冷。

《中国书法全集》的编撰带动了书法史学科的研究,这个群体对书法史是强项。十年前我撰文讲过这个问题,但至今没有改变。大家没有从创作理论研究着眼,许多基本学科范畴都无法建立,于是有一些是很滑稽的术语冒出来还堂而皇之进入高端话语。

例如,刚才提到了“激活唐楷”、“回归二王”,这如同在文学界提出“激活唐诗”、“回归李杜”一样,恐怕要让人笑掉大牙!创作理论究要有个案课题,哪些人的创作是有问题的,出现了什么问题,都要深入具体才有说服力。我记得近两年上海《书法》杂志是不错的,选了一些好的批评文章,例如包括近期有一篇文章谈的四次书法年会回顾,深感失去了当年那种批评热情。

我希望能多发评“展览体”这样的文章,这样会影响当代书法的创作,让理论有益于创作实践。陈振谦先生荣任学术委员会主任,我希望他会在这方面加强研究创作的引导,从一个方面改善选秀娱乐性质的“国展”导向在学术层次上不高的现状。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服电话

18618329757

工作时间 周一至周六 8:00-17:30

客服QQ点击咨询

微信公众号

APP客户端

Copyright © 2013-2017 http://www.zgsf.com.cn/ All Rights Reserved. NinGuaiX3.3 京ICP备17008781号 京公网安备 11010102000860号   

快速回复 返回顶部 返回列表