中国书法在线

搜索
猜你喜欢
查看: 4460|回复: 0

刘正成:国展失去学术前沿——投稿参展并不是赌博,不是往老虎机丢几个钱去博一博。

[复制链接]
发表于 2011-11-2 09:42:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
国展失去学术前沿
——投稿参展并不是赌博,不是往老虎机丢几个钱去博一博。

文/刘正成

侯勇按:在《“国展”与当代书法创作》论坛上,刘正成先生针对国展及当代书法创作提出了六个观点,其中三个关于国展的问题,三个关于当代书法创作的问题,由于篇幅比较长,因此,分作六个主题发布。(经作者本人审定后发布)

人老了会忆旧事,没办法我的经验只跟回忆有关的:记得每一次中青展评选结束后总有一个讨论会,于是就有争论,到底评得好不好,当前创作动向如何,甚至争得面红耳赤的。每一次几乎都有一个问题成为创作新问题,成为当年的舆论热点,争论不休。如“翰札风”、“广西现象”等。现在好像也有讨论 ,往往还是没有提出艺术创作问题来,好像这个艺术标准都很统一了,于是,引导大家在网络上把评论集中到有没有开后门,评选的制度怎样,等等会务问题去了,误导大众失去了学术兴趣。


我们的评委会的评委,评了以后应该集中力量总结出现了什么学术问题,这次的创作出现了什么情况,什么是好的,什么是坏的,讨论之后在书法杂志上发表代表评委思考的问题。这样,让大众清楚,前面几届是怎么搞的,后面的怎样,这样的讨论就有可能站到学术前沿上。现在的展览评选看不出这次学术的动向是什么,我们的创作出现什么动向?有一些什么问题?不是作出结论,而是引起大家思考。有新闻报导,提出问题都是比较肤浅的老问题,比如用有色纸的问题提过不下十回,也不知所云。如果这个展览的评委会主任、副主任没有站在学术前沿思考问题的话,这个展览的指导性就自然消失了,不可能对大家有指导意义。为什么每次评完以后网络意见纷纷?因为这几万人每个人交30块钱投一个作品来,为什么没有评上去,虽然不是具体的点评,为什么这些人评上去了,出现了什么问题,让人家有一个认识上的收获。投稿参展并不是赌博,不是往老虎机丢几个钱去博一博。作为有行政行为的书协要对公众负责,虽然不是每一个去点评,但要想办法让参加活动的人有所提高,把舆论引到学术层面上去。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服电话

18618329757

工作时间 周一至周六 8:00-17:30

客服QQ点击咨询

微信公众号

APP客户端

Copyright © 2013-2017 http://www.zgsf.com.cn/ All Rights Reserved. NinGuaiX3.3 京ICP备17008781号 京公网安备 11010102000860号   

快速回复 返回顶部 返回列表