中国书法在线

搜索
猜你喜欢
查看: 5633|回复: 1

(侯勇)不可思议的夭折(选自《书法》杂志1011年第10期专题)

[复制链接]
发表于 2011-10-25 11:47:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
不可思议的夭折
——浅谈书法展览与书法观察员

文/侯 勇

在中国书协的展览中,首次有书法观察员出现的是第八届全国书法展。其后的第二届兰亭奖、第九届国展、行草展等展览中,也均有书法观察员的存在。但从前年底开始,书法观察员就淡出了中国书协的各项展览,其原因不得而知,本文也不再展开讨论。这里我们着重阐述书法观察员的问题。


一 书法观察员的概念书法观察员是指行使监督、观察权力,分析书法现象与行为,并就此发表评论的专家学者或业界精英。他们通过深入观察书法活动领域的各种现象,运用专业知识和丰富的实践经验进行综合分析判断,提出自己的见解或评论。

从词语结构特点上看,书法观察员其职责就是针对书法展览进行“观察新闻”的报道。新闻是 对新近和正在发生的事实所进行的报道,是记者感知客观事实后的主体客体化。因此,“书法观察员”观察的对象应该是与书法展览有关的内容,它大概包括三类:一是观察书法活动现象,即对书法展览现场以及新闻传播活动中出现的各种现象进行观察并及时客观、公平、公正地在网络或平台媒体上以观察员的身份进行公布和报道;二是观察书法展览作品,即对展览活动中所刊发的各种书法作品进行观察;三是观察事实,即对已经、正在或即将发生的活动过程中的新闻事件进行观察和深度剖析。

二 书法观察员的产生及其群体构成通过书法观察员的概念可以看出,书法观察员应该从如下几个方面的人群中产生:

(一)观察者,监督者
书法观察员所行使的职权要求其要行使观察的权利。他对于整个活动和事件的起因、发展及结果,应代表广大书法爱好者及活动参与者的立场,从公平、公正、公开的立场进行观察和监督。

(二)专家学者或书法创作评论精英
书法观察员所行使的职权要求其运用自身所具有的专业知识和丰富的实践经验,对书法现象进行综合分析和判断,提出自己的见解或评论。所以,要求观察员自身即是书法界的专家学者,或书法创作精英,或书法艺术评论精英。

(三)媒体人或者媒体代表
由于媒体是展览、事件的传播者,为了扩大影响力,培养正确的舆论导向,邀请媒体或媒体代表作为书法观察员,有利于更好地对书法展览活动及事件进行宣传。

三 书法观察员的冷落式出场和封杀式的夭折

从第八届国展的正式登场,到第二届草书展网络媒体的被冷落,书法观察员所处的位置总是尴尬的。百度一下,至少有数千条都是对国展表示愤怒的文章。试举几例。

(一)蔡树农曾在一篇名为《国展的霸气!》的文中,提到其在第八届国展中担任书法观察员时所受到的不公正待遇,且为之愤愤不平。

(二)齐玉新在《二○○六年江苏青年书画展评审有感》中提到,省展中观察员得以充分观察,更反衬出国展中观察员地位的低下。一个省的评选活动邀请全国专业书画媒体担任观察员,而且最大限度地允许观察员零距离接触评审的每个环节、每个细节、每个时间段,这一点中国书协最权威的展览做到了吗?江苏省真心地想出精品,所以就真的阳光,所以赋予了观察员一个名副其实的名称、义务以及责任。

(三)第二届草书展网络媒体被局部封杀事件,标志着书法观察员的夭折。

  ……
诸如此类关于书法观察员受到冷遇的事件不胜枚举。我想问,既然邀请书法观察员,为何总是不能给予应有的待遇,在网络高速发展的今天,此种行为在数秒之内就会传遍每一个网友,弄得天怒人怨,这又是何必?

难道书法观察员就这样走过场一样地被请上历史舞台,又这样被封杀性地请出书法展览的历史舞台了吗?

而导致书法观察员淡出的直接后果就是书法展览的边缘化以及书法精英们的退场,展览水平及参加人员的数量也逐年降低。为什么?究其原因,是因为整个展览的“暗箱化”操作,使得多少书法精英对其失望,以至于仇视其主办方的不公平与不公开化。而这势必将导致书协的边缘化,并阻碍书法艺术事业的发展。

四 书法观察员对书法展览的发展与促进作用

合理地设置书法观察员,是促进书法展览活动良性、健康发展的大事。

(一)合理设置书法观察员,对整个书法活动的起因、发展和结果进行有效的观察和监督,有利于维护整个活动的公开、公正、公平,对繁荣书法展览事业、促进书法爱好者积极参与起到至关重要的作用。

(二)合理设置书法观察员,有利于开辟主办方与书法爱好者之间的正常对话渠道,减少外界莫须有的猜测,有利于整个书法展览活动的正面宣传和舆论导向。

(三)合理设置书法观察员,有利于更好地进行评论及监督。书法观察员以自己的亲身经历,向外界传达真实的内幕、正确的评论,有利于促进书法展览活动的良性、健康发展,有利于监督活动参与者的廉洁自律和确保整个活动的公开、公平、公正。

五 书法观察员在书法展览中的存在,是促进书法活动良性健康发展的必然趋势。
  
当下,公开、公正、公平之风气日盛,提倡和促进展览公开是社会发展的大趋势。而书法展览活动主办方的官方失语及其对网络媒体的封杀,无疑是自取消亡。

在历届书展中,投稿作品上三万件的不胜枚举,成千书法爱好者为了赶上书法展览的班车蜂拥而至。待到展览公布之期,各大网站第一时间公布获奖入展人员名单,入榜者欢呼雀跃,落榜者怨气冲天。究其原因,我想,从公正的角度看,即外界所谓的“暗箱操作”或不公平待遇,与没有得到官方的正确导向所致。

而为什么会造成主办方、展览方劳心费力,活动参与者却反而怨声载道的局面,导致主办方吃力不讨好?这无疑是因为主办方的宣传力度没跟上,操作不公开,广大活动参与者不知情所致。那么,公开、公正地邀请书法观察员,让他们代表广大书法爱好者行使合法的观察、监督及评论权力,可有望让整个展览活动保持正确的舆论导向,还广大参与者以知情权,这一点显得尤其重要。

因此,在展览活动中正确地设置书法观察员不仅仅是可行的问题,而且是迫在眉睫的大事。它不仅关系到广大书法爱好者对书法展览活动的参与积极性,也关系到书法展览活动的良性、健康发展。

六 关于设立书法观察员的制度和建议

通过以上几个方面的分析和探讨,书法观察员制度的建立显得极其重要和迫在眉睫。这是关系到书协作为官方组织的权威性是否能够确立,其与书法爱好者之间是否能够和谐相处的大事,更是关系到书法展览能否良性、正常、健康、繁荣发展的重中之重。切实建立健全书法观察员制度,有利于书法艺术事业的繁荣和发展。

为此,我建议,让书法观察员的存在成为一种与官方公开、公正、公平共存的第三方,形成一种常态化制度。让书法观察员成为书协与书法爱好者之间进行沟通的一座桥梁,从而促进书法事业的健康繁荣发展。书协有必要设立如下制度:

(一)展览书法观察员制度
各项书法展览设书法观察员,代表书法精英及广大书法爱好者行使对展览活动的日常观察及廉政监督权力,享有在国家法律法规许可的原则下进行第三方报道和独立评论的权利。为展览设立书法观察员制度,将有利于展览工作的公开、公正、公平开展。

(二)书协日常工作观察员制度
书协设常态观察员,代表书法精英及广大书法爱好者行使对书协日常工作的观察监督权力,一方面是让书法精英及广大书法爱好者了解书协的工作,另一方面也是书协政务公开的一个形象窗口。此举有利于提升书协在广大书法精英及书法爱好者心目中的形象,更好地促进书协树立其为书法精英及广大书法爱好者提供服务的良好形象。

(三)重大事项书法观察员制度
为书协的重大事项、决议及重要活动设观察员,代表书法精英及广大书法爱好者行使对书协重大活动的观察监督权力,促进重大活动的公开、公正、公平举行。

七 呼吁书法观察员的重生

自从第二届草书展对书法媒体进行局部封杀之后,书法观察员在书法展览及其他重大活动中成了书协的“眼中钉”、“肉中刺”,我想,这本身就不是一个正常现象。

缺乏监督机制的集体是不会得到广大人民的拥护的,因此,书法观察员制度的常态化发展亦是一种历史必然和发展趋势。在经历了书法观察员夭折的阵痛之后,我们更不应该回避现实。希望我们的书协、书法精英和广大书法爱好者能够共创和谐、繁荣的书法艺术局面。愿书法观察员制度在经历短暂的夭折之后,在书法艺术大发展的新形势下,浴火重生,为中国书法艺术事业贡献力量。


——选自《书法》杂志1011年第10期专题
发表于 2011-10-31 15:20:00 | 显示全部楼层
我现在都不是很想抽稿了。真想写写自己喜欢的字。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服电话

18618329757

工作时间 周一至周六 8:00-17:30

客服QQ点击咨询

微信公众号

APP客户端

Copyright © 2013-2017 http://www.zgsf.com.cn/ All Rights Reserved. NinGuaiX3.3 京ICP备17008781号 京公网安备 11010102000860号   

快速回复 返回顶部 返回列表