请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 6181|回复: 2

对于当前书坛的热点问题的看法

[复制链接]
发表于 2010-11-17 20:59:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于当前书坛的热点问题的看法

最近,有很多朋友向我咨询书坛的热点问题,或者叫打探消息,以为我会知道很多,我想说的是,我也不太清楚,我也不太关心,但应该说有些事情,既然是热点,还是有所耳闻的!对于这些事,我表达几点个人观点:

一,书协谁当主席、副主席、理事,我都赞成。原因,我不赞成也没办法,本质上来讲,现在就是一个谁都可以当主席的时代,假如不是以人品、艺品来推举领袖的话,那谁当都一样。

二,听说李士杰先生原本是要当副主席的,现在据说被劝退,据说是百无一用流浪客兄搞的鬼,如果是这样,我觉得百兄办了一件坏事,大大的坏事,我是赞成李先生当副主席的,如果李先生当不了,我觉得那是一件很遗憾的事!有人说李先生是个煤老板,我觉得什么身份和当副主席没关系,只要想当、能当,尽可以当之。据说李先生很热爱书法,而同时李先生以煤炭生意富可倾城,那么,李先生自然不会以靠书法来卖钱营生,这至少说明李先生还是对书法很真诚的,无非是好名而已,我认为好名没什么错,至少不是什么本质的错。较之,我以为若百兄批评书坛现实,那么,为什么不去披露官员占领书坛这一严峻事实呢?前有蔡树农先生“官军来了”之慨,这一现象早已深入书坛,引为疾首,官员当然也可因为爱好而跻身书坛,但谋取书协职位的做法实在是不妥的,一则当前中国社会书法市场还是以书协职位论值位主流,这种不以艺术为取值的现象固然颇不妥,但还是个事实,而且中国社会自古大抵如此,那么,书法便可能是贪官污吏洗钱、赚钱等行不轨的方式了,而其实大家都心知肚明,假如他不是当官的,谁都不会买的他字,如此,官员充职书协当为社会严重的问题,更为重要的是,它是严重的干扰了书法的艺术评价体系,之所以还不能建立书法或书法市场的艺术评价体系,罪魁祸首便是官员充职书坛重要组织,再者,当官的能到书协任职,这说明了什么?这算不算以权谋私呢?

李世杰当副主席,断不会以作品来经济,只要善加引导,说不定还会为书法事业慷慨解囊,做点有益的事情,商贾大抵会有做大书坛蛋糕的可能,而官员纯粹是来分蛋糕的,他们上来大多一下子使自我作品价值增长,甚至强买强卖,手段无非公权私用,无非是以权得利而已。而且官员较之商贾更容易占领书坛话语权和位置,挤占书法市场,则使真正的书法家处于江湖之远,他们累于营生,大多生计艰难,则真正的艺术家生存空间为官员霸占,如此强势,则艺术家何堪?那么,艺术何堪?

刘梦溪对于国学热现象说不希望国学太热,对于书法,我真希望书法也不要太热,就像我以前说过的,书协如果要是清水衙门,则艺术家专心艺术,那未必不是一件好事!

我近来体会到,中国艺术必然和中国文化有紧密的联系,网上视频里看到钱穆先生的素书楼里挂着“静神养气”,中国文化中一直强调“静养”,即静是可以养的,或说,养是要用静的方法,书坛现在热闹的很,难说是一件好事!

近来爱上钱穆,昨从当当网购得一套《国史大纲》。又闻《钱穆全集》大陆终于出版了,据说,先生再世时,是不愿在大陆出版的,其中原因之一是,大陆用简化字,所以先生坚持不出,而今,《钱穆全集》大陆出版,用繁体字,各种消息报道都居然统一用一抢眼标题:《钱穆全集》将“一字不改”以“繁体直排”的方式在大陆发行。书坛争座位如此,先生争也如此,只是先生争“繁体字”,隐含保全文化命脉之远思,今日争当书协职位者,有如先生之思,想为书法艺术繁荣发展作贡献的吗?想为书法坚守些什么吗?估计想都不会这样想了,书坛大抵都如此了,何可相救?谁来都一样!
发表于 2010-11-18 11:37:27 | 显示全部楼层
::gif34::gif好长时间没有在中国书法在线上读到丁剑兄的文章了,有同感,深刻,独到,令人深思。::gif88::gif
发表于 2010-11-19 14:26:54 | 显示全部楼层
当主席也得花钱吧!自己花钱炒作名气一样!::gif90::gif
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2024-3-29 04:19 , Processed in 0.125811 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表