【网海钩沉】

果儿

引用:

果儿

原帖由 百无一用流浪客 于 2010-11-14 02:05 发表
我第一桩事，不能让煤老板做中国书法家协会副主席。第二桩才是250的问题。我人小力小，只能一件件的做事。

果儿：还有两桩事也不可忽视：1 、煤老板为什么要做书协副主席？2、煤老板做副主席的程序和途径是否符合国法和家法（书协章程）？答案之一是洗钱——让他们已经获得的财富合法化，让今后所有致富的行为合法化。

果儿

原帖由 百无一用流浪客 于 2010-11-14 00:57 发表

我想重复一下：
李士杰~~爱好书法~~他是书法爱好者~~水平也是个业余爱好者~~07年入会~~09年理事~~10年副主席！！你说正常？
你说到的250万，我真的在帖子中写过，虽然我也是引用的，但我不能有人置疑我就推。我说 ...

果儿：我不知道李士杰是何许人，不过的升迁途径有问题。不知浪兄说的他的履历是否属实：07年入会~~09年理事~~10年副主席。如果属实就非常不正常。
     根据中国书协《章程》第十七、十九、二十条规定 书协的组织原则是民主集中制。最高权力机构是全国代表大会。其职责是：  选举产生领导机构； 代表大会选举产生理事会。 全国代表大会每五年召开一次。据报道中国书法家协会第五次全国代表大会是２００５年１２月在京召开的。
书协的领导（理事）只有全国代表大会选举才能产生，而第五届全国代表大会是在０５年开的，也就是说从０５年到１０年书协没有开过全国代表大会，没有产生过理事。李士杰是怎么成为理事的？他没有经过全国代表大会选举产生，他的理事资格是违法《章程》的。

果儿

九、权力寻租
“国展”是书协开展的一种文化产业，书协是书坛的一个“大开发商”，集权力和资源于一身，违法地垄断了书法这种文化资源就“开发权”。独揽了“全国”、“中国”、“中华”展览等所有高级的桂冠。并将这些“国展”主办权象土地有偿出让或合作开发一样，频频和国企或地方政府联合主办各种展览。所有出让的“地块”中，兰亭奖无疑是最高的，是“地王”。


如“尧山杯新人展”，就是书协的一块“寻租地”，是与兰亭奖无关的征稿活动，连展厅都是单列的。是借兰亭奖之名设置的“摇钱树”。这种做法就像开发商利用特权拿了土地搞“联合开发”一样，实质上是在倒卖地皮。




书协是一个由会员自治的社会团体，各项事宜应该由会员代表商议决定。但历次大展的组委会却有多个地方政府、或企业组成（根据法律规定地方政府及党政官员不能参与社会团体的内部事务）。由于每次书法国展都需要官员和商人的“大力支持”，每次代表大会、理事会、大展、大赛主（承）办都有地方政府参与，有些地方官员甚至喧宾夺主，当上了评委和组委会成员。从而使大量官员及商人通过捷径获得会员身份及领导职务。
我想书协发展速度肯定会跑赢我国JDP的增速，近几年新会员的人数不会输给货币的超发量。

大家都知道，钱多了货币就会贬值，同理书协的会员多了、杂了，这个团体的含金量就下降了，书协从过去一个书法爱好者的精英团体，正在逐渐变成了一个“垃圾堆”。书坛池子里水从过去的“圣水”逐渐变成“浑水”，并且还在日益恶化，最终变成“臭水”。要知道很多书法平民为了加入书协追求了多年，投入了大量精力和财力，历经了千辛万苦。

果儿

这场口水仗的结果会怎么样？谁输谁赢？在牛刀先生博客中可以找到答案：“从古至今，商人不和文人相争，因为商人必输；文人不和贪官相争，文人必输；贪官不和皇帝相争，贪官必输；皇帝不和臣民相争，皇帝必输。天下之大，莫过如此。

果儿

十、书坛的泡沫和书协没落的原因和所产生的后果书协的没落使书坛失去凝聚力，这会给所有爱好书法的人和许多国民带来失落感，这将导致中国道德和文化体系的大面积塌方。主要表现下面几个方面：
一是人才问题。张海上任的壮志满怀地想推出“大家”，现在他的任期快到了，不知张主席会给全国民众一个什么交代？由此可能造成的问题谁来承担？
他的上台使全国各地许多长期从事书法创作的专业人才，突然进入一个需要创新时代，导致许多人急功近利，特别是看到李士杰这样飞黄腾达的人了，心情就更加浮躁，使工作的“重心”产生了转移，从埋头研究学问，转移到了经济建设上，把前景转向“钱景”。
不过人犯错误是难免的，这一时期也许是张主席及其他领导的“试错阶段”。  
  二是“超主权运行和超范围经营”。书法家的队伍迅速壮大，待遇不断提高，经济效益及好，领导下基层的住的酒店不会低于4星级，大家都带着“度假”的心情投入“光荣的工作”，与地方政府“强强联手、紧密合作”。将自己的各种能力能发挥到了极致。
  三是文化差异逐渐消失。通过举办大量的“国展”，使参展书法作品基本达到格式、内容、风格的统一，减少了人的个性差异和地域性文化差异，创建了“和谐书法”，外行看了会说“羊羔体”。国展书写的文字中从来看不到与这些社会热点相关的只言片语，人们仿佛都活在五百、甚至一千年前，他们从来不会去触及房价、反腐、拆迁等民众真正关心的问题。忽略许多与社会变革有关的名字：邓玉娇、唐福珍以及很多古怪的名词：躲猫猫、70码、被就业、钓鱼执法等。对作品的内容和形式的限定就好比一座用围墙围起人工花园，把时空和视野限定在一个特定的范围内，去反复咀嚼李白、杜甫的豪放、朝拜“二王”之俊逸。而忘却了一个艺术家的社会责任和使命。艺术源于生活和劳动，如果一个人不考虑收入、住房、医疗、就业、养老、通货膨胀等因素，就很难说这个人是否在食人间的烟火。
当你走进展厅，看到的是拥挤嘈杂，好像站在一个立满哈哈镜的屋子里（是“凸”镜），个个都很高大，就好像在参加以“王羲之”为代表的假面舞会。技巧被无限放大，反复出现，场面热闹非凡，领导、专家、嘉宾、获奖者个个红红扑扑、亮堂堂地像太阳。他们手里也有一面哈哈镜，是“凹”的，他们在透过“凹”镜看局外人，个个矮小、瘦骨伶仃，一副“东亚病夫”之态。这就是天文学家眼中的“引力透镜”。让人与人光影交错，让艺术形态繁复莫辨，让时空虚实共存。

果儿

十、书坛的泡沫和书协没落的原因和所产生的后果书协的没落使书坛失去凝聚力，这会给所有爱好书法的人和许多国民带来失落感，这将导致中国道德和文化体系的大面积塌方。主要表现下面几个方面：
一是人才问题。张海上任的壮志满怀地想推出“大家”，现在他的任期快到了，不知张主席会给全国民众一个什么交代？由此可能造成的问题谁来承担？
他的上台使全国各地许多长期从事书法创作的专业人才，突然进入一个需要创新时代，导致许多人急功近利，特别是看到李士杰这样飞黄腾达的人了，心情就更加浮躁，使工作的“重心”产生了转移，从埋头研究学问，转移到了经济建设上，把前景转向“钱景”。
不过人犯错误是难免的，这一时期也许是张主席及其他领导的“试错阶段”。  
  二是“超主权运行和超范围经营”。书法家的队伍迅速壮大，待遇不断提高，经济效益及好，领导下基层的住的酒店不会低于4星级，大家都带着“度假”的心情投入“光荣的工作”，与地方政府“强强联手、紧密合作”。将自己的各种能力能发挥到了极致。
  三是文化差异逐渐消失。通过举办大量的“国展”，使参展书法作品基本达到格式、内容、风格的统一，减少了人的个性差异和地域性文化差异，创建了“和谐书法”，外行看了会说“羊羔体”。国展书写的文字中从来看不到与这些社会热点相关的只言片语，人们仿佛都活在五百、甚至一千年前，他们从来不会去触及房价、反腐、拆迁等民众真正关心的问题。忽略许多与社会变革有关的名字：邓玉娇、唐福珍以及很多古怪的名词：躲猫猫、70码、被就业、钓鱼执法等。对作品的内容和形式的限定就好比一座用围墙围起人工花园，把时空和视野限定在一个特定的范围内，去反复咀嚼李白、杜甫的豪放、朝拜“二王”之俊逸。而忘却了一个艺术家的社会责任和使命。艺术源于生活和劳动，如果一个人不考虑收入、住房、医疗、就业、养老、通货膨胀等因素，就很难说这个人是否在食人间的烟火。
当你走进展厅，看到的是拥挤嘈杂，好像站在一个立满哈哈镜的屋子里（是“凸”镜），个个都很高大，就好像在参加以“王羲之”为代表的假面舞会。技巧被无限放大，反复出现，场面热闹非凡，领导、专家、嘉宾、获奖者个个红红扑扑、亮堂堂地像太阳。他们手里也有一面哈哈镜，是“凹”的，他们在透过“凹”镜看局外人，个个矮小、瘦骨伶仃，一副“东亚病夫”之态。这就是天文学家眼中的“引力透镜”。让人与人光影交错，让艺术形态繁复莫辨，让时空虚实共存。

果儿

原帖由 王大明字适之也 于 2010-11-14 16:40 发表
楼上先生的意思是李士杰必输，赵长青必赢？没有顺的过来。管他谁做呢？好好练字吧，练好了做主席也来收收钱。

套用牛刀博客中“公理”，我们可以这样假设：李士杰与流浪客斗，李士杰必输；流浪客与赵长青斗，流浪客必输，赵长青与温总理斗，赵长青必输。
比如温总理提出“要让老百姓活得更有尊严”，但书协的《征稿启事》处处充满了“不平等条约”，参加国展就必须无条件接受，成千上万的人作品和钱寄出后，如泥牛入海，有去无回，申诉无门，平民百姓进入书坛就无法获得尊严。如果温总理关心此事，赵长青就该谢幕了。

果儿

四是缺乏有效监管书协目前的许多所作所为令人担忧，在使用权力的时候已经再无任何一点犹豫与顾忌，“我的地盘我做主”的豪情壮志。对于舆论的敬畏也荡然无存，如一痴与书协作对书法网就多次被黑，用不正当手段封锁舆论。即使出了事情也要死扛到底，并且坚决不许有追问与下文。如“评审门”、“草书门”。当书法网络已经成为民意表达的出口时，书协针对网络的行动也开始了，甚至借助在某种程度上合理的扫黄打非为借口的封站、封网的措施。风声鹤唳草木皆兵。
公然违反法律法规，甚至在“兰亭奖征稿通知”上写“按需执法”。
书坛的法制建设比中国社会落后了几十年。书协打着“国字头”到处敛财，人们敢怒不敢言。“国进民退”已经成为一个不争的事实，书协在开历史的倒车。
书协使书法艺术得到了表面繁荣，这是依靠地方政府的以及低人权优势拉升起来的。从而使得在某些领导更加肆无忌惮，有一种无所不能的错觉。
不过公民正在逐渐觉醒，发现艺术体制有重大缺陷，发现政治与法治方面的不配套。因此书坛注定会有一场深刻的变革，现在的论坛的吵闹声还只是一个前奏。没有变革中国的书法艺术将会窒息。因此，某些人的肆无忌惮只能是最后的疯狂。

果儿

原帖由 华-岳色湘声 于 2010-11-14 20:19 发表
书法哪里会亡！
只是由于书协的消极导向，会使我们更加难以从这门艺术享受到“成就感”而已……

尽管国展的炉火“烧”得很旺，但吸引的人群却越来越少，尽管开幕式非常隆重，但仪式过后，展厅里就冷冷清清，真正有兴趣观摩展览的人极少，而一边马路上、农贸市场却人声鼎沸，到处都是人民啊，可都是去“打酱油”的。书协办展览不是在为人民服务吗？但“人民”却没有参与进来。书法展览一旦失去了观众，也就失去了它赖以生存的土壤，同时也宣告这种艺术的死亡