魏晋残纸石刻中的民间书法可否认定"王小二"所为?

崩江坎

谁来确定这些残纸所书是"王小二"作品?
   据在下所看传本和电影的记载:清末民初或近代,"王小二"们大多有赖先生代笔文字或书信?
   魏晋的剃头匠位列"技工"难道就可以纵笔直书"娟娟发屋"?而当今的大学文凭持有者却未必能在"娟娟发屋"混饭吃.
   看楼主所传残纸所书,那份洒脱和写意 如何知道不是文人甚或高手所为?而其人只不过不为我们所知所以不能成其为名人罢了?
   而碑刻之技能固为当时名士文人所不肖,又焉知不是刻工族传之秘技所成?莫不成"王小二"们的胡划乱刻能治古人的丧葬之大礼?
   若此,则贻笑古人了.

崩江坎

     鼓励?
     
     谢了.
     

     ...至于一些把"民间书法"比之于"我家小女孩儿学字X次的作品"是否糟践了中华民族宝贵的数千年文化的源泉?
     于心何忍于情何堪?

高伟6461

书法允许有审美差异，你可以欣赏文人书法，也可以欣赏民间书法，但不论学习何种书法，都有其技术层面的东西，关键是一些技术是否学到了手。

崩江坎

     最好的方法是:
     好吃就吃,不爱吃拉倒.
     好看则欣赏,厌恶则走人.
     什么大师王小二,烦也不烦?
     流行的.现代的.古典的传统的,好的便是好的!
     榴莲闻着招人嫌,吃了香了,走了臭了.扯张包装皮纸试试笔,竟然不得了.