章祖安先生“序《书法空间论》”的几处错误

西蜀宏亮

章祖安先生“序《书法空间论》”的几处错误
   首先声明，我不是书法专业人士，只是爱好者。前时友人送我一册《书法空间论》，我大致翻阅了一下。我与白砥先生有数面之缘，但谈不上交往。书中的许多高论，无需我在此评说。我也读了章祖安先生的“序”，却让我吃惊地发现了一些错误。我想把这些错误记下来，自己引以为戒。
1、第1页，唐代孙过庭《书谱》言道：岂知情动形言，取会风骚之意；阳虚阴惨，本乎天地之心。
  “阳虚阴惨”当为“阳舒阴惨”。
  因为《书谱》有墨迹在，所以各种版本都没有差异。我所见过的《书谱》，均无“阳虚阴惨”的说法，不知章先生所据何在？
2、第2页上半部分末，引《书法雅言》：“瘦而腴者谓之清妙，不清则不妙也。肥而秀者谓之丰秀，不峻则不秀也。”
  应为“肥而秀者谓之丰艳，不丰则不艳也。”
  一句话引错了三个字，意思也大变，不知章先生所据何在？
3、第2页下半部分第9行，“临池之士，每炫技于形势猛诞之微，不求于性情骨气之妙。”脱一“工”字，当为“不求工于性情骨气之妙。”
  据书法教育工作者杨光同志讲，在该“序”关于《书法雅言》引文中，有好多错字。全文有近十处错误。
  我也懒得去一一查证了。
  出现这样的错误是不应该的，特别是对章先生这样的专家来讲，确实是不能容忍的。
  我不认为这一类的错误全是“校对不慎”所致。
   
  章先生教育我们，书法是一门“手艺”、“技艺”。我完全赞同。我想补充的是，学术的基础更是技术性的。章先生应该是个细心人，在他的手稿中，“引文用另一号字”都会专门注明。但我斗胆冒犯您：写文章，如果没有时间查证资料，可以叫您的博士硕士或者本科生去查一下。但是千万不要出现把《书谱》中的名句都引错的低级错误。
  老大，给点专业精神，好不好，拜托！
  
  
                                              4月7日于成都
  

林缘堂堂主

西蜀宏亮先生治学严谨，向您学习！！

朱中原

宏亮先生这种严谨的治学精神甚是让人折服！

沐喜堂

章祖安（秋农）先生善书法理论，对易学也多研究，于占噬学颇多心得。