【宫恩武观点】体制内与体制外——国际书协的那些事

宫恩武

  体制内与体制外
                                ——国际书协的那些事
   
2010年，当书坛的书法人们过多的把目光投向中国书协主席的人选的时候，刘正成先生及其国际书协默默地做了一件事——一次展览，在山东淄博的一次书法展览（展览作品及参展人员见论坛内相关帖子*****）。此次展览不事张扬，没有贿选绯闻，更没有人为了一个展览名额而大动脑筋的花边、小道新闻，展览迄今已经为媒体及圈里人所公认为一次高规格集中展现当代世界书法水平的、挺朴实的书法专业展览。而这次展览则让我们更多的是看到了一个有理想，可以为了自己理想而奋斗的，在做事情，做实际事情的刘正成先生。

05年之后刘正成先生是以另一个身份出现在书法界的——国际书协主席。国际书协简介如下“…….国际书法家协会旨在促进和协调中、韩、日等国家与地区书法家、书法教育家及书法爱好者之间的交流，组织和协调国际双边与多边书法、篆刻、刻字、汉字艺术的展览、出版及教育交流，提高书法艺术的研究水平等……。 相关主席团人员名单不就一一罗列，此段来源于网络，发布也很长时间了，希望有对国际书协感兴趣的朋友可以继续了解，此不赘述”

国际书协的机构设置以及体制构成我了解的不多，从知道这个协会的名头开始，我的第一感觉是怀疑甚至排斥的，因为从名称上看这个国际书协似乎有点很山寨的味道，甚至隐隐约约的透着点要压制中国书协一头的意味。但当我拿到了国际书协的主席团构成名单以及进一步了解其相关的资料的时候才发现，其实不是那么回事，国际书协拥有自己独立的机构设置，有完善的协会章程，有令人信服的宣传、运行机制，有对于中国以及世界书法交流的一整套机制，其成熟以及可操作程度都是专业协会内首屈一指的。

西泠印社可以享誉百年，而且能够独立于体制之外发展壮大；国际书法家协会也可以走自己的路，也可以独立于体制之外，促使多元的书法社会早日成型，这才是发展的正途，而不至于为了一个主席团成员的名额、某个身份做一些与书法无关的事情，这也是其另一个价值所在。
说到相关的专业协会，就会让人不由自主地想到中国书法家协会，接着就会顺理成章的要去加以比对，虽然我也反对这种比较，但是，此时此刻中国书法环境的确需要一次有价值的比较，至于如何比较只有留待有识之士继续了。

这里有必要说一点，历史的进程使我们要看到国际书协存在的价值，国际书协的发展可以没有尔虞我诈，没有手腕权术，没有腐败贪污，没有过多的书法之外的“画外音”，仅仅单纯到一个“书法”和“为了书法”的信念而已，这也是国际书协可以成功以及能够成功的先决条件之一。
国际书协走上书法舞台应该说是历史、与书法有关的历史的必然，从中也可以让我们看到一个曾经缔造过中国书法百家争鸣时代的刘正成先生的华丽转身，进而开创新的国际书法的“刘正成时代”，使之继续为了书法，为了爱书法的人做事情，相信新的变革中的书法时代已经来临。国际书协从成立至今已经在很多国家以及中国的书法专业领域进行了自己的破茧之旅，中国、埃及、韩国、日本都留下了国际书协的声音和足迹，这个协会至今为止为了书法，为了推广书法，做着实实在在的事情，这一点很值得我们尊重，相信多元的书法时代为期不远了。                                          

                                                              文中观点及涉及人物如有冒犯尚请包涵。

                                                                                ——宫恩武
                                                                                   2010.9.28

黔墨

欣赏拜读老宫大作！
::gif88::gif

公心

::gif88::gif平中见奇，烛幽照微，体制内外，分门别类，条分缕析，正本清源，不急不躁，宏深广远。真正有深度的思考，有远见的高论！

闻正

::gif92::gif

公心

闻正 发表于 2010-9-30 09:04

::gif94::gif你老兄偷笑什么？

溪谷

楼主的标题可谓一针见血