四处同点火，可以速燎原——谈书法网络的互动

天生书呆子

                 四处同点火，可以速燎原——谈书法网络的互动

老毛说星星点火，可以燎原，我以为目前书法网络的局势是四处同点火，可以速燎原，即书法网络要想成为书法媒体的主流，必须互动，迅速互动，有准备得互动。
现在的书法网络已经不是星星之火了，网站多，网站的自身建设已基本成熟，参加者的人数、水准也还可以，也就是说现在的书法网站已经初具规模，基本形成气候，已经是各自为政的火炬了，岂星星之火可比！对这个局势务必要有一个恰当的估计，不能妄自菲薄！
现代网络传媒的特点就是一个“快”字，它与传统媒体的竞争过程不需要经过漫长的拉锯战，不能有漫长的相持阶段，要采取迅速扩张的战略，一旦脚跟站稳，立刻进行反攻，要有攻城略地的气势和雄心。
快不是空喊口号，能够“快”是因为网络较之于传统报刊媒体，具有先天的巨大的优势，这种优势在其它行业已经充分地被证明了，书法网络的一些大腕怎么认识不到呢？
“快”就要主动出击，散兵游勇式的出击行不成规模效益，必须互动出击，四处同点火。
不是什么事，什么时候都可以同时出击、出击要有着力点，要围绕书坛重大事件进行联合的、多角度的、高密度地出击，必须引起轰动效应、震撼效果。
刘炳森先生的逝世，是网络的一次绝好的联合出击机会，对刘书法水平的评价、他的花边新闻、书法成名学、书法的商业化、书协的权力真空等等等等，都是绝好的话题，由多个网站组织人从不同角度去写，然后互相转帖，效果会多么好啊！可是我们的一些网站，忙着发悼词，胆小怕事，妇人之仁，甚至还有把已经加重固顶的几个帖子卸下来的，真不理解他们还能当坛主斑竹，还能玩媒体和网络，你看人家上海的《书法》前面登几篇悼念文章，同时就在后面登了对刘书法水平的否定文章，人家可是主流媒体呀！
要想互动就要有互动的机制，要有破除门户之见的网络高层之间的沟通和联络，也要有类似联络员的固定人员经常沟通消息，这样才能在机会来临时敏锐地捕捉，及时地反应，互动时协调，这方面值得更进一步研究和协商。
忽如一夜春风来，千树万树梨花开，希望网络的互动能形成这样的局面！
工作任务来了，先写这些，至于网络的联合、联盟、兼并等等问题，书呆子有工夫再写几篇逗大家玩玩

任间世

真是旁视者清！呆子是圈子外的人，可比圈子里的人看事情看得清楚。
这期《书法》我得赶快找来看看，主流媒体抓位前沿话题后，网络就真没戏了！

余星

书呆子不呆！

林缘堂堂主

最近火点的不少。。。

任间世

什么叫人文精神，这就是人文精神！
圈子里的人怕事，怕饭碗里没有饭吃，所以奢谈纯学术，其实是迥避与放弃。
如果不研究书法的社会环境，就说不上研究书法家和书法艺术。
书法家没有人文精神的自觉追求，书匠而已！
呆子精神万岁！致敬！

朱中原

呼吁书法界人文精神的崛起！

林缘堂堂主

呼吁整个中国社会人文精神的崛起！！

山雨欲来

呆子不是局外人，是写几篇逗大家玩玩 ！可是一幅领军人物的形象跃然纸上。象摇鹅毛扇的军师，开始煽风点火：

不是什么事，什么时候都可以同时出击、出击要有着力点，要围绕书坛重大事件进行联合的、多角度的、高密度地出击，必须引起轰动效应、震撼效果。
刘炳森先生的逝世，是网络的一次绝好的联合出击机会，对刘书法水平的评价、他的花边新闻、书法成名学、书法的商业化、书协的权力真空等等等等，都是绝好的话题，由多个网站组织人从不同角度去写，然后互相转帖，效果会多么好啊！可是我们的一些网站，忙着发悼词，胆小怕事，妇人之仁，甚至还有把已经加重固顶的几个帖子卸下来的，真不理解他们还能当坛主斑竹，还能玩媒体和网络，你看人家上海的《书法》前面登几篇悼念文章，同时就在后面登了对刘书法水平的否定文章，人家可是主流媒体呀！
　　你看呆子呆吗？！对刘炳森先生的逝世都能看作一次绝好的联合出击机会！借人死对他进行一次彻底的全面的........！连发个悼词也成了胆小怕事，妇人之仁！怪不得有人老是替别人做梦，借自己得口＂＂替＂＂别人说话，于是呆子的话竟然成了 呼吁整个中国社会人文精神的崛起 ！ 呼吁书法界人文精神的崛起得动力！当然要呼 呆子精神万岁！致敬！得口号了。
　　　呆子不是圈外人，工作之外都在为 网络的联合出击找机会，当然工作中不会不考虑。对于什么人说什么话现在看来并不奇怪，奇怪得是为什么这样的文章会固顶！难道斑竹也是赞成＂不是什么事，什么时候都可以同时出击、出击要有着力点，要围绕书坛重大事件进行联合的、多角度的、高密度地出击，必须引起轰动效应、震撼效果。＂
　　网站的宗旨是什么？难道不是为研究发展书法艺术，而是为了书法界的政治斗争吗？还是安心做学问的好！

林缘堂堂主

下面引用由山雨欲来在 2005/04/23 04:42pm 发表的内容：
呆子不是局外人，是写几篇逗大家玩玩 ！可是一幅领军人物的形象跃然纸上。象摇鹅毛扇的军师，开始煽风点火：
不是什么事，什么时候都可以同时出击、出击要有着力点，要围绕书坛重大事件进行联合的、多角度的、高 ...

一、同意先生的某些观点，呆子确实不呆！
二、不论功过，死者为大，刘炳森先生确实也做过不少事，应该悼念。
三、人文精神应该呼吁，但不代表就是指所谓的“呆子精神”。呆子先生的话也有很多值得商榷的地方。
四、版块固顶的帖子不代表就是权威的、斑竹认同的帖子，它有可能是存在很大争议和讨论空间的话题。
五、网站主要研究的当然是书法艺术，但我们决不应该将任何一种艺术、学问与它所处的社会大环境割裂开来。