[顾志坚原创]官员坚持自私的改革中国肯定没有前途

老东岳

著名经济学家 吴敬连先生 著文说 不坚持改革肯定没有出路,我觉得他的话并不完整正确.改革和吃饭一样,有其必要性,很多人就是吃了有毒药的饭死亡的,所以 怎么可以随便吃饭呢?改革,不也要检视有没有毒素?
三十年来的改革,有得有失,最大的失败是考虑到了少数人的利益,在世界制造了一个最严重的两极分化国家,改革的目标和方法,真的错了
比如国有企业改制,本来是好事,可是,熟悉国有企业改制内幕的人都知道,中国的国有企业改制 采取的是毛主席时代的 你办事 我放心这样的方针,实行国有企业经营层内部收购,拒绝外来竞争,最后 企业以很低的价格落到原来的厂长经理手里,大量国有资产流失的同时,一批新的爆发户诞生了
国有企业改制是明确的国有官授,官员用国有资产做人情送人,受到回报的是官员自己,这些年爆发的国有企业假改制仅是冰山一角,却已经将许多官员扯进来了
何止是国有企业改制有问题 ,官员主导的改革老是跑调,高薪养廉也是改革,官员的薪水增长了,贪污更多了,房地产改革了,土地成为地方政府牟利的工具,改革的结果是广大老百姓买不起高价房,也导致了通货膨胀
没有民众参与和认同的改革,最后都成了套取民众利益的工具,不仅损害了民众利益,也最终损害了民众对执政党和中央政府的信心,这样的改革,真的必须坚持吗?
吴先生的很多高论,比如反对建设廉租房 反对春节火车票不涨价,主张完全的市场调节,打击腐败总是看起来很美,实际上都是为一个部门 一个集团在呐喊
春节火车票不涨价,是全民在享受这个好处,是对过去改革的一种纠正,老先生偏偏反对,他的理由是如果不涨价,春运会堵塞,可是往年调价了,就没有堵塞吗?他提出用补贴农民工的方法来弥补农民工因为涨价的损失,天哪,操作性在哪里?反对建设廉租房,他的理由是容易被人以权谋私,可是,他难道不知道住房市场化中的钱权勾结? 打击腐败是对的,可是难道他不知道中国的国情,腐败与权力是相辅相成的?在中国不打开权力垄断的魔咒,不仅腐败不可能肃清,还要滋生蔓延,就是他口口声声强调的完全市场经济,最后成了少数人赤裸裸吃大众的借口
大众哪有这样好吃的,大明王朝吃大众300年,最后,崇祯皇帝还不是要吊死?自私自利的改革,总不成要改出几个闯王,吴敬链先生才开心吧,他已经是老人了,可能他和少数人的子孙都已经是外国人了,日后中国的乱象,可能都与他和他的朋友无关了,可怜,我们这些宪法上的中国人,还在中国这个土地上,艰难的生活呢,我不愿意我的孩子顾润基做闯王,也不愿意他在乱世中遭罪
唯有祈祷 吴先生和他的官员朋友们的改革 少点自私 多点人道,这也许是中国唯一的出路,然而,官员们的高尚,真的靠自觉吗?
不 不可能的, 他们不可能自觉放弃私利的,没有约束的权力,是魔鬼,吃人是他的本性,现在,我们讨论改革,就先想想怎么将官员请进民主的笼子吧

高伟6461

中国的历史王朝往往有个周期率，这可能是一种宿命，因此六十几年前黄炎培的问题我们要警钟常鸣！但愿我们的子孙有一个好的社会环境！