|
|
邵秉仁书法展读后感言
--兼谈艺术的道德 百无一用流浪客
邵秉仁书法展在中国美术馆举行了,可喜可贺!得益于信息时代,我们坐在家中,也能通过网络及时的欣赏了是展!
作为原国家体改委副主任,电力监管委员会副主席、党组副书记,并以这样的身份在中国美术馆举办个人书法展,我会对这样的曾经对共和国有过建树的老人肃然起敬.且由衷的向这位革命老人致以真诚的祝福.祝他的艺术之心常盛不衰.
可是,现在的邵秉仁是中国书法家协会副主席!中国书法家协会虽然打着群众组织的旗号,但是,因为它的独特的地位,以中国最权威的书法艺术唯一的龙头老大的位子不能稍有憾动.于是,作为这个协会副主席的邵秉仁,我们就无法以对待一个革命老人的敬意来欣赏他的书法.我们看到的事实是:一,中国书法家协会副主席邵秉仁先生假中国美术馆举办个人书法展,二,书法界一众大腕前往捧场.
我们要严肃搞清楚这样几个问题:
一,邵秉仁先生以中国书法家协会副主席的身份举办了个人书法展.这是代表共和国水平的大师一级的人物的书展;
二,"开幕式上，中国书协分党组书记、驻会副主席、秘书长赵长青同志代表中国书法家协会，对邵秉仁先生的诗文书法给予了高度评价.",显然,赵长青的发言是代表中国书法家协会这样一个代表现代中国书法艺术最高权威部门的发言,不是空话,套话,假话,而是以这样的发言,通过了大师级的认证体系;
三,"2009年6月27日下午于中国美术馆举行了邵秉仁书作展学术研讨会。出席研讨会的专家有：中国书协副主席段成桂、聂成文，中国书协分党组副书记、副秘书长陈洪武，中国书协副秘书长白煦，中国美协分党组成员、副秘书长张旭光，中国书协理事周俊杰、陈振濂、胡抗美、孙晓云、赵学敏、王家新、吴震启、刘恒、刘文华、李刚田、高庆春、刘洪彪、张继、郑晓华、叶培贵、王学岭，中国艺术研究院博士生导师导张荣庆，中国书协楷书专业委员会委员李松，等参加了学术研讨会".从名单中,大家得知这样一个事实,邵秉仁书作展学术研讨会与会的人物都是中国书法界的角.我们是不是通过这份名单,有理由相信,这些人的到场不是虚伪的走过场的逢场作戏,而是一次对艺术真诚的探讨.而这样的研究,作为公众的我们得到了一个怎样的信息?就我而言,我知道.这是中国书法艺术一次高层对话,他对当下的书法创作直接起到了导向的作用,而且,必将彰显后世;
四,我想再重申我的观点:作为一个革命家的邵秉仁举办这样的个人书法展,不但是他个人的喜事,而且也是中华民族文化素质的体现.但是,作为一个以中国书法家协会副主席的权威身份,公众有权力对邵秉仁先生的书法水平进行真诚的探讨.因为,作为公众,希望从邵秉仁先生的创作中获取如下信息:A,代表中国最高水准的书法艺术是个什么样的作品;B,中国书法家协会副主席是以作品取胜?C,中国书法家协会副主席的作品能不能体现中国书法家协会的技术权威?D,邵秉仁先生的书法个展对未来的创作大方向有没有重大影响?E,中国书法到底向何处去?中国书法家协会到底向何处去?F,邵秉仁先生的书法个展是代表中国书法艺术鼎盛的开始还是代表着书法艺术因为官僚的介入而逐渐没落?
事关中国文化的大节,事关中国书法艺术发展的走向,任何人没有权利无动于衷.更没有有权利游身于事外.除去你缺失了艺术的道德,那就另当别论!
我想就从公众最为关切的几个信息入手,对邵秉仁先生的作品进行一下探讨.得当与否,纯属个人意见.另外,对艺术的品评,不影响我们对邵秉仁先生个人的尊重!
从网络发布的作品,大致可分为几类,行~草~楷!我仍然要不厌其烦的说,作为一个书法家,尤其是作为中国书法家协会副主席的书法家,我从邵秉仁先生在网上发布的作品几乎没有读到成功的创作.
于古:我读到两件作品,一是临写<阴符经>,一是<韭花帖>.我再次重申,作为一个离开自已工作岗位的革命老人,邵秉仁先生是努力的.作为中国书法家协会副主席,邵秉仁先生是失败者.这两件临作也是邵秉仁先生在网上发布的最好的作品,现在是读图时代,我不想多说多少,我把这两件作品和原帖贴上来,让公众自已阅读,自行品评!有一点,我可以讲,不是似与不似的问题,这两个东西,所要述说的精~气~神一点都没有挖掘的出来,唯一可以安慰的是楷书临的能唬唬人.细读就知端里!我只谈一字,诸体的~观天之道~的"天"与邵秉仁的"天"是不一样的天.一个精神抖擞,得意,自信,信手,老到,构成得天趣;一个是精神失意,行走四顾,彷徨,浮滑,轻挑,做作,稚嫩,构成极不得法!
于新:我到是读到了一幅,但是,到了儿,我也没有读懂与古合~继而自杼心机,创之新意之处,如弱智我者,对新的理解不能有丝毫感觉,想想,可能是读书不够的缘故吧.邵秉仁先生毕竟是"文人书法家"!
于乖:张扬个性,独树一格,打破传统,自造法门.遗憾的是我寻遍发在网络上的所有邵秉仁先生作品没有找到.我试问自已,是不是艺术的价值观已经发生了颠覆?是不是传统的审美要求已经由中国书法家协会做了新的修订?
于时:与时俱进,笔墨当随时代.这是个有趣的口号.笔墨所处的时代,书法艺术在没落,这已是一个不争的事实.那我们的笔墨当随时代,是随进步的人类的思想,还是随已经退化的书法艺术的实际创作层面?每想到此,我常是莞尔不禁!如果是非要牵强的说邵秉仁先生的书法创作是笔墨当随时代,我也有理由赞同~那就是邵秉仁先生的书法是不折不扣的老干部书法.而老干部书法确实是新时代的产物.他们常用政治地位强奸公众的审美,说的好听一点,就是"官本位书法",这种现象的催生,始作俑者正是中国书法家协会!
于此,我可以武断的结论: 邵秉仁先生的作品不能代表中国当今书法创作的水平.邵秉仁先生只能代表"官本位书法"恣肆的一个现象!
由此我可以负责任的给出另一个结论:中国书法家协会副主席不是以专业而入选.假设这种现象具有普遍性,那么,中国书法家协会主席团不能在真正意义上代表中国书法当下的发展.他们只不过是用官僚制度抢占了制高点,然后强奸了公众意识,奴役了这一领域的英才.
中国书法家协会的技术权威因为邵秉仁先生的这个展览被基本撕的见了底.由是,我想起了"牙防组"!中国书法家协会和"牙防组"还有什么分别?
行文到此,真正的问题才露出了冰山一角.
邵秉仁先生的书法个展对未来的创作大方向有没有重大影响?
回答是肯定的!因为中国书法家协会的蓄意误导,公众将会从大的国家级通讯社,媒体得到一个信息:中国书法家协会副主席邵秉仁先生的个人书法展是空前绝后的,是划时代的,他代表着当今中国书法创作的最高水准!从邵秉仁先生始,公众对书法的审美有了个比照物.即:书法创作向邵秉仁先生靠拢的才是真艺术品!反之,不是书法创作!而令我更为惊诧的是,一众以书法家自居,或以书法权威而影响着中国书法创作的骨干群聚于邵秉仁先生的书法个展,他们在用他们的言行,向公众证明,邵秉仁先生就是中国书法最棒的人之一!
我想问:艺术还讲道德吗?
学书法的都知道一个故事,从白手学书易,而从半吊子再学书是难上加难!为什么,半吊子已经有了成形的定式思维.而邵秉仁先生书法展,因为中国书法家协会,因为书法界的大腕的缺失艺术道德,将会为华夏大地培养出多少半吊子?想到此,我想起了我在网络上读到的一张图片:一位老者以朝圣的目光定定的读着邵秉仁先生的大作.图片的说明调侃老者从西藏而来,不管是否,有一点是100%肯定的了.因中国书法家协会不负责任的,以"为个人的和狭隘集团"服务为主旨,使得民族的艺术在倒退.久之,也会直接影响到中国书法家协会评委的眼光,难怪,中国书法家协会的评比是越评越差,其中根由正是在此!
不客气的说,中国书法家协会是在犯罪!书法界大腕为了私利,参与了助纣为虐,其行为是丑陋的!
我们不得不正视,中国书法家协会将推动中国书法往何处去?按现在这样的局势,中国书法家协会的目的是将书法低俗化,是将书法从艺术变成工艺,是将书法变成文物.
结论:邵秉仁先生的书法个展是代表着书法艺术因为官僚的介入而逐渐没落!
再次声明:作为革命家的邵秉仁先生的书法个展是成功的.为此,我向邵秉仁先生表示崇高的敬意!作为中国书法家协会副主席的邵秉仁先生书法个展是不负责任的利用强权对全民族书法审美的一次污辱,为此,我是不肯和这种现象妥协的.
我强烈呼吁:书法的大腕讲讲艺术道德吧! |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-6-28 05:53:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2009-6-28 11:56:48
发表于 2009-6-28 17:25:49
