人究竟是物质的还是精神的

王子庸

首届中印论坛在京举行，中印对比再次成为热门话题。历史常常有吊诡之处，有学者指出，对于中印对比的争论其实在很久以前就有过，储安平与张君劢的争论，最后被证明张君劢预言是正确的。那这两个人之间的立场有什么差别呢？

根本的分歧在于，人究竟是物质的还是精神的。一个人，如果他认定生命就是一团物质，获得和享有财富是生命的唯一意义，那他当然会把经济指标当成衡量社会好坏的唯一标准。如果他相信，人的本质在于其精神、在于其心，则他当关注其他，比如精神生活，比如人的尊严、人与人的平等、正义等等。这些对人的幸福非常重要，甚至比财富更重要。

多少年后，许多争论似乎还在重复他们两人的争论。这似乎说明我们对于国家未来、人民幸福的认识依然充满歧义。而对此认识的深浅程度又决定着政府的政策选择和制度安排。在此点上，印度依然不失为中国的一面镜子。

王子庸

转自：

爱枣报