黄惇——学术委员的另一副面孔

高山萧竹

黄惇——
学术委员的另一番面孔
最近，书法界的秋菊北上打官司，一场有关学术的阳光和黑暗，公平和腐败的沸沸扬扬的网上征战开始了。秋菊何人？男性公民孙向群，男性秋菊！矛头所指，是有着南京艺术学院教授，国务院学术评议委员等光环的黄惇。
这场官司是否会使反对学术腐败的宗旨能够实现，人们在观望，在等待。我估计，对处于微弱状态的孙向群胜诉的可能是遥远无期。
黄惇入道的道行应该很深，手法和谋略也同步前进也不可谓不深，对于书坛的潜规则这位大员可是谙熟于胸运筹老道，否则头上不会戴那么多的光环，学术委员就是其中一项。何谓学术委员？最大的德行就是学德要正。他正吗？让事实说话！
文人的两副面孔并存！
孙秋菊的打官司。我注意到一个奇怪的现象,孙秋菊的官司打开了。网上有很多跟帖和呐喊，但是，这些跟帖的都是一些小人物和弱势群体，而另外一些高校的硕导和博导沉默不语。
无疑，黄大人无限制无监督地运用了评选权，将自己的弟子尽最大的可能尽数入选直至获奖，此乃笑脸，黄大人无疑是将手中的权力用到了极限。可是，不要忘记这位有着双面孔的大人，还用了另一手，就是冷酷地将孙胖子的论文采用了杀手伎俩，打入冷库。他心中的话语，我杀了你的论文，看你有何能耐和我较真？呵呵，孙胖子如果为此打官司北上南下，奔波和操劳，瘦掉一层肉，还得谢谢这位黄大人的减肥之功！如同那些作恶多端的恶棍，强奸了女人，还得谢谢恶棍的强奸。
黄惇将弟子的论文获奖和入选，另外一群受害最大的群体是其他高校的博硕士群。奇怪的是，这些硕博士以及他们的导师至今持沉默状态。不会是犬儒群的蔓延吧？对黄惇的滥用权力是自甘情愿？还是在冷眼旁观看这这位评委大人的尴尬和出丑？是否这些硕博导们下次拥有评审资格也会旧伎重演？ 其实，书法界的这种恶劣早已经就是寻常事了，犹如贪官，一旦犯案，拔出萝卜带出泥，由个案变成串案。腐败成群！
有着学术委员头衔的评委，如果自身的德行就是屁股底下有屎的脏屁股，如何去行公器之效？ 与那些和政府官员有一腿的女人去做妇女文明主任如出一辙， 中国的国情叫做特色国情，贪污巨款的贪官，在事发之前往往是政府分管纪检的官员。发行量颇大的天津《文学自由谈》杂志，一位作者抨击文坛的腐败之恶习，对那些卑鄙龌龊的文坛之风，曾经用了一句颇深刻的话语：“一边提着裤子一边竖牌坊的婊子”。 中国的文坛有如此败类，可喜？可悲？可忧？可愤？可谑？

呈秋波

聪明反被聪明误！