转帖： 脱光文怀沙不能成风景

六月雪

脱光文怀沙不能成风景
发表于 2009-02-22 12:21:20

       我还是对李辉兄有意见，为什么，人民日报被弄成愚民日报，现在李兄又换一风格，将自己弄成娱民日报记者了，有点不是味道。人民日报记者不应该脱文怀沙老人衣服，为什么？因为文老人衣服里，没藏着国有财产，没有大恶于当世。更没有弄一假博文凭，混迹于高层。

所以这年头，共克时艰的年头，不应该脱老人衣服娱乐大家，而应该做点有益于人民的事情。

     我不认识文老人。

        但这位老人还是挺有趣的，一次是文学馆一位朋友，做一次诗歌朗诵会，请到了文老，给我票让我去，但忘了，他说文老诵屈原，可妙极啦，整个一场活动他没说，只津津乐道文老，可见这位文化老者的魅力。

        还有一次是一位杂志主编请文老题杂志名，我看杂志上二个字，大气磅礴，墨力千钧，觉得文人字比艺人字还是好得多，觉得有个性有力量，这位主编亦认同。

       文老的问题出在哪儿，更多的是娱记媒体炒作的结果，文老自己肯定没吹过自己是国学大师，也许修饰过甚至伪饰过自己的过去历史，但那个时代，丑恶的时代，人性扭曲的时代，你去纠一个人的错，有什么意义呢，不斥无边的黑网，而笑网上挣扎的小鱼，这不符合文化道德。

       我不希望文老人过去的隐私成为愚民们狂欢的节目，脱光文怀沙，不能成风景，这是我要说的。脱美人的衣服也许可以饱眼福，你脱一个老人的衣服，会有道德内责感。

     谁人衣服里没藏着一点恶或不能让人看的东西？

     没有的，实名站出来！

水水水水水水

严重不同意！！！对文怀沙这样的骗子我们不应该揭露吗！！！！

见山见水

::gif76::gif 说来就是我们现在社会的公信度和人的良知泯灭了，好善于不分，盲目吹捧，说真话让人讽刺，可悲！！！

招雀园主人

还是理智一点好啊

正邪

中国著名书法家、哲学家、发明家、法学家李泽江
在此公开文怀沙事件制造者李辉的秘密：

李辉自暴攻击文怀沙的起因缘于李冬冬的瞎话。
李冬冬传言帅哥文怀沙曾给女画家郁风当个模特儿，
李辉在自己写的郁风传里对此重要事项已无记载而恼羞成怒，
李辉又把恼羞成怒的原因归结为此事有损其“塑造传记”里的郁风形象，
便对文怀沙破口大骂并写下“王八蛋”三字，
李辉及其幕僚经过两个月的谋划，
李辉就与北京晚报同流制造了“炮打文怀沙”事件。
如是而已！

试问：即使曾是中国美术家协会理事的郁风生前画过文怀沙裸体又能说明什么？
答：具有划时代的重大意义。


由此不难看出人民日报文艺副刊编辑、传记作家李辉先生之本质：
1、平生不懂文艺；
2、所写传记不实；
3、心胸十分狭窄；
4、沽名钓誉心切；
5、终归身败名裂。


更值得一提的是：
近日，几个思想僵化的老专家，
在接受某些小媒体采访炒作时，
大谈对文怀沙在文革及前期的所谓看法，
还列举一些难以佐证的“故事情节”，
唤起广大不明真相的纯真网民万炮齐发，
足以让老有上进的文怀沙瞬间灰飞烟灭！

这充分暴露出我国老知识分子当年的压抑心情，
并与文怀沙被平反后近二十年的显著进步，
形成强烈对比与两极反差。
这是急进文怀沙的悲剧，
更是当今国人徘徊的悲剧！


在文革末期，政治背景复杂，文怀沙仍被关押。
文人骚客话语滑稽，“妄人”辈出，
王德厚、沈雁冰老人也不应该例外，
眼下的钱理群、郭建勋等老专家也如此，
有倚“顺应网民”，“抬高自己”之嫌。

对文怀沙的城南旧事，
结论应以中共党组织作出的为准，
应相信胡耀邦等中共高层的决定。