有失公允的评判----书呆子《张海在堕落》读后感。

大河之南

有失公允的评判----书呆子《张海在堕落》读后感。

新年翌始，天生书呆子拿张海说事了。看完他那篇连题目都不给面子的文章，我感觉这是一篇对张海和新一届书协班子有失公允的评判。
       过去的一年，是张海上任的第一年，也是新一届书协班子工作的第一年。在这一年中，张海领导的书协所办的事情凡是关心书坛的人都是有目共睹的。大家通过各种书法媒体时刻能了解到书协领导层的动向：改革书协委员会，使人人各尽所能，各守其职，得到好评；兰亭奖设了门槛，结果一出来，两个赛事的水平泾渭分明，确实有差距，说明这个门槛设得是对的；几次大的展览，张海都亲自参加，具体部署，一位66岁的老人来回奔波，辛苦自不必说；各种书法媒体的介入，使赛事透明，真正做到了阳光评审，虽然还有不完美之处，但显示了张海领导下书协工作的跨越式进步；“书法进万家”活动方兴未艾，继续在发挥书法普及作用。。。。。。所有这些事情，我觉得对于一个上任才一年的书协领导来说，能如此有条不紊地进行换届，扎扎实实的工作已经足够了。
        与其说书呆子在评判张海一个人，倒不如说他是在评判整个中国书协。因为中国的领导制度是倡导“集体领导”的，书呆子对张海个人的评判近乎苛刻！也就是对整个书协班子的工作成绩的全面否定。里面有些观点简直就是他自己的主观臆断！比如翻出张海说过“主席团的作用没有发挥出来”，说这是张海在强调自己的作用没有发挥出来。这明白就是说张海在揽权。简直是笑话！一个人的作用能有多大？张海浑身是铁能撵几颗钉？不还是要靠整个书协领导集体来做事情吗？太小看张海的智商了吧！？文中还说张海自食其言，说过筹办“基金会”没有落实，自己该捐的钱没捐出来。凡是知道张海担任河南书协主席近20年的历史的人都知道，张海是食言自肥，没有从精神到物质用心血浇灌书法之花的人吗？就是在前一段时间表彰河南兰亭获奖作者的大会上，他还在捐献着自己的爱心！无法想象，一个脚踏实地，兢兢业业在地方书协奋斗了30年的人刚刚到全国书协的领导岗位上就立马变得如此自私和爱 说大话吗？答案是否定的！他确实是说过建立基金会和自己捐款的事，但可能是“计划赶不上变化”，书呆子，你就拭目以待吧，多了解一些张海在河南的工作业绩，就知道他并非是一些人所说的食言自肥。
        当今书坛，中央有集权，地方有割据。呈现出了中国书法真正走向成熟走向多元的“盛世”。喜爱书法的人都要秉持良心，多一些宽容，少一些牢骚。多出新点子，少点“妖蛾子”。这样“书坛和谐”才会实现。那些附和天生书呆子观点的人，里面有“国展精英”有论坛“贵宾”有“发帖高手”，你们扪心自问，经过自己大脑认真思考书呆子文章的是与非了吗？人言“庸医害人易察，名医害人难察。”顶着“中国书坛监察家”桂冠的天生书呆子这位“名医”的医术就一定高明吗？
        书坛牢骚的热点在于大大小小的书法家的权益得不到保障，但有没有人统计过，究竟几个人的权益被践踏了？如果100个人中有5个人的权益被损害，那这个“权益”保障得就算是好的。
        顺便再说几句，有人还说张海的文学修养太差。公正的说，张海的文化底子的确赶不上启功和沈鹏这些文化泰斗。对于这句话，可以打个比方，邓小平的文学功底赶不上毛泽东，不照样把一个经济濒于崩溃的中国治理得欣欣向荣吗？张海曾经说过书协就是“服务”，就是为广大书法家服务的一个机构。我们天天讲“与时俱进”。咋到了“平民领袖”时代，就不能“进”了哪？
        俄罗斯流传着这样一句话：“给普京十年时间，还你一个奇迹般的俄罗斯！”自普京连任以来，俄罗斯重振大国雄风的劲头很猛，世界也有目共睹。我们是否可以用张海套用这句话：“给张海十年时间，还大家一个奇迹般的书协！”

大河之南

此文转自WWW，ZGSFJ。COM烟柳偶照作。

公心

[这个贴子最后由书法在线在 2007/02/28 08:24pm 第 1 次编辑]

河南人要谦虚一点，河南人的形象要自已树！
.
天生书呆子的批评有根据、有事实、有逻辑、有境界，是当今书坛的良心与理性。
.
怎么样保护张诲？是允许人说话，认真接受批评，还是护短、抗拒、把批评当成“么娥子”，将害了张海，让书坛在黑箱里完全滥下去？
.
张海敢不敢把书呆子的批评文章放到平面媒体去辩论，将是对张海和中国书协的考验！

老可

：“给张海十年时间，还大家一个奇迹般的书协！”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
四年就够要人的命了，再多给他六年，还不把其他副主席气死！！！

润身居士

越描越黑

张小甫

下面引用由公心在 2007/02/28 08:01pm 发表的内容：
河南人要谦虚一点，河南人的形象要自已树！
.
。
.
...

注意你自己的形象!!

公心

月下更夫
四段
UID 50925
精华 0
积分 320
帖子 32
阅读权限 70
注册 2007-1-1
状态 离线  #6发表于 2007-2-28 20:56  资料 短消息   
.
呆子评张海过不过先不说。
您可能是内部人士，就您所列张主席几大政绩，也实在有点个人臆断，不能让人信服。
一是“改革书协委员会，使人人各尽所能，各守其职，得到好评”；
“各尽其能，各守其职”不能只看现象，不看效果。究竟得到了什么人的好评，体现在哪？您也详细说说。
二是“兰亭奖设了门槛，结果一出来，两个赛事的水平泾渭分明，确实有差距，说明这个门槛设得是对的”；
您这马屁拍的也太明显了。两个赛事泾渭分明，有差距，是因为设门槛儿设的吗？如果不设这个门槛儿，兰亭奖的水平就会比现在降低吗？
三是“几次大的展览，张海都亲自参加，具体部署，一位66岁的老人来回奔波，辛苦自不必说”；
“年龄大”、“亲自参加、具体部署”、“来回奔波”只能说明张主席很勤政，但并不一定优政。我们需要的是既精力充沛又能力突出的掌舵人。
四是“各种书法媒体的介入，使赛事透明，真正做到了阳光评审，虽然还有不完美之处，但显示了张海领导下书协工作的跨越式进步”；
所谓阳光评审只是从其他行业借鉴过来的一个新名词，并非张主席独创。是不是真正实现了阳光评审，不是中国书协一两个吹手在官方媒体上发两篇赞谀性的文章就能定性的。听听书法网民的声音吧。
五是“书法进万家”活动方兴未艾，继续在发挥书法普及作用“。
”书法进万家“，是中国书协官员邀功的幌子。书法进没进万家，恐怕大多数书法人并不十分关心这个问题。
评价张海主席政绩，右了不好，左了也不好。

九斤老太

“越描越黑”。顶！                                                      

大河之南

究竟是“越描越黑”，
还是“替家乡人在说话”
看看中书协肮脏的内幕就知道了，
当初刘正成先生是何等意气风发，
为中国书法事业奔走呼号，
却反遭构陷！使之功败垂成！
张海上任才一年，就有人开始使拌子，
还是来自书坛之外的！
多一些理解，多一些支持，
少一些相互倾扎，
事情会好办。

九斤老太

究竟是“越描越黑”，
还是“替家乡人在说话”
看看中书协肮脏的内幕就知道了，
当初刘正成先生是何等意气风发，
为中国书法事业奔走呼号，
却反遭构陷！使之功败垂成！
张海上任才一年，就有人开始使拌子，
还是来自书坛之外的！
多一些理解，多一些支持，
少一些相互倾扎，
事情会好办。
  
谁说不是呢？老太再老眼睧花还是看得出的。