[转帖]:揭开评奖之谜

老者

[这个贴子最后由书法在线在 2007/01/17 10:35am 第 1 次编辑]

今天有幸看到第二届兰亭奖落选的作品与兰亭参展的作品，有的确实水平不错。与获奖的作品相比较，有的显然比获奖的水平还要高，百思不得其解，思来想去，终于恍然大悟。这是“书官”们有意识地给书家们一种错误的导向，让人们写那种不知如何是“好”的作品。只有这样方显书官们的“英雄”本色。如评出真正的高水平书作来，那他们又往哪儿摆呢？书协每年多次举办大赛的目的，就是永远凌驾于书法家之上品头论足，永远是评委的角色，自然水平要远远高出被评的书家。高明！书官的智商确实比书家高出一大块。长此以往，只有这样才能达到他们垄断书坛，抬高自己的目的，故他们的作品润格方能远远高出书家，“治人者”少则两三千一平尺，多则上万一平尺，可真正的书家无论水平多高，无论获多少奖，其作品永远没有价值，充其量也不过几百一平尺，这即是不评名副其实的获奖作品之奥妙所在。