评审不公开，获奖难光荣——为江远征翟为民 辩

一鸟

  -----《评审不公开，获奖难光荣——为江远征翟为民辩  》------                                    

                                                     一     鸟

     “生的伟大，死的光荣”是毛泽东为刘胡兰提到词。

     “评审不公开，获奖难光荣”是一鸟为这次篆刻展获奖的篆刻家题的词！

     能够在全国性的书法篆刻展中入展是件很荣光的事情，如果获奖了，那更是一件光宗耀祖的美事，不但连带祖先有光，今后的前途也是大大的光明，对于目前这种体制下的书法家来说，入展获奖带来的往往是经济效益和大好前程！

     可近年来在国展中获奖似乎没有了此前的荣光，其原因一是中书协的展赛搞的太多了，获奖者你方唱罢我登场，要想能够保持连续的获奖几率是很小很小，所以说是各领风骚没几年，过几年书法家们连你是谁都忘了，更别说啥时候获奖入展的了，其二还是中书协在展赛中暴露出来的诸多问题，而这些问题严重的伤害了书法家协会的声誉，由于展赛缺乏公平公正公开，所以人们对暗箱操作搞出的东西逐渐认识清楚，使得公众对获奖入展作者的真实水平和获奖原因也打上了问号！，实际上这种问号也就是对获奖者直接的伤害！

     即如这次的篆刻展获奖者中有两位是书协的工作人员，且和评委有特殊的关系，而在评审过程中没有做到主动回避（书协也没有要求回避）使得他们的获奖被打上了重重的问号！从暴露出来的人员来看江远征、翟为民为书协的工作人员，而还有其它人也有连带的关系，洪亮《中国书法》编辑   卢海娇是评委葛冰华夫人，（以上各位原谅我点出了你们）还有其它的我就不在这里举出了，就像我跟一个朋友聊天时说的：我真的不想写文章了，因为这次篆刻展裙带关系太多，说出来要伤害一大片我不想看到血流成河的场景，也不想伤害太多的有前途的书法家和篆刻家！

     公开场合有人会对这种关系出来的获奖作者表示怀疑和抨击，私底下了解另一些其中裙带关系的人可能会对获奖作者也是嗤之以鼻！他们虽然获奖了或者入展了，但他们并不会觉得有多少能够炫耀的，他们可能好久的时间了都会被这件事所伤害！

     我对篆刻不太懂，所以对那些靠裙带关系获奖的作者真实水平不去怀疑，我觉得他们可能是优秀的篆刻家，他们可能有美好的前途，但他们可能被目前展赛的问题所害了，（也许他们自己还陶醉在其中）有些伤害暂时可能看不出，但如果有人编写书法史的时候，可能会将这次篆刻展的故事讲述给将来的人！

     程序的重要性常常要大于实体，做法都错了，结果可想而知！

      中书协在评审时将媒体的记者赶出评审现场，不准公开评委的姓名，不准拍照，不准这样，不准那样，表面看来是为了保证评审的公正和不受外界的干扰，但对于投稿的作者公然出入评审现场却听之任之！这不能不说书协的做法荒唐！尽管已经听到了相关人士对这件事的解说，但在现实面前他们的解说是苍白无力和禁不起推敲的！

      如果中书协在今后的展赛中还不能真正的做到对评审的公开，公正和阳光，那么人们就有理由继续对获奖入展的作者真实的水平给予怀疑，，我要说江远征、翟为民等其实被书协害了，被不规范不透明的评审体制害了，所以我对那些因为这件事受到抨击的获奖者说：
     “ 评审不公开，获奖难光荣”！

天生书呆子

我等啊等啊，终于等到一鸟兄出手了，我坐沙发鼓掌！

一鸟

论书法批评还是呆子，我只是跟着跑龙套吧了！::gif34::gif

六月雪

或许翟、江篆刻水平当获奖，但是如此官办的展事，获奖难光荣，反而成为了负担，沉重呀！