汲古斋主人：六届篆刻展又怎么了

为鸣

  
                   六届篆刻展又怎么了？


    前几天看了【书坛】网上有关于六届篆刻展质疑的帖子，我浏览了一下，也没有注意，后来在被的网站看到对这件事的讨论，我又回过头来重新看这个问题，发现了一些我觉得的疑问，发出来和大家一起讨论。

   其实最重要的问题还是关于评选公正性的问题。为什么每一次评选都会出现这样的问题，书协怎么了，还是我们的网友，书友变得有点吹毛求疵了。就拿最近的草书展，新人展，在到现在的篆刻展，每一次都会出现这样的质疑，这样的批评。我一直认为这一次的篆刻展应该是一场比较公平和公正的全国最高水平的大赛，因为网上组委会的老汉和崔志强等等对篆刻展答网友的掷地有声的话我耳边还在萦绕，可现在看来，还是出现了问题（可能我的判断错误），这一次的话题是针对篆刻展一等奖的选手翟卫名先生的，说他参与了篆刻展的组织和评选，并且发了照片为证。

   我看了一下，确实是他在帮助篆刻展的工作人员整理落选的稿件（光头的就是）就是。到网上查阅了翟先生的资料是：【翟卫民，(蔚旻)男，汉族，中国书法家协会会员、中国书法家协会书法考级中心外联部主任、山东印社会员、枣庄市书协副秘书长、市中书协主席。】他有一个身份是中书协个工作人员，而且有胸前挂的工作证为证，（我注意了一下，媒体人员的是黄色的牌，评委是红色的牌，工作人员是绿色的牌）他是篆刻展的工作人员吗？我又看了组委会和办公室的名单也没有翟先生，媒体人员也没有，那为什么翟先生有工作人员的证件，还有在评选现场也有他的身影，现在我要问：翟先生的身份究竟是什么。

    我在“草书门”出现的时候曾经引用了张海主席的一段话：“2006年，我们主要抓了四项工作：展览、评选机制锐意改革。过去搞展览，光是评委几个人一评就定了。现在搞阳光评审、和谐评审、学术评审，还增加了监督机制。我提出可以调动一切合法手段，如录音、录像、拍照等现场监督评委，只要有证据能证明评委不正常、不公平行为的，当时就可以终止有关人员的评委资格。评选事后有被反映的评委，一经查实，下一次就不予聘请。对此已有了专门的监督人员。过去在书协机关，评委一般人都愿意、想着去当，这次评兰亭奖时，我们把这个权给分开了，书协机关的人是组织者，那就必须与评审分开，不能参加评审投票。过去既是组织者，又是评选者弊病较多。这次书协机关的人都不参加投票。这一措施在全国影响大，使整个评选过程透明、公开。”请问如果翟先生是工作人员，张主席已经2年之前就说过权和利要放开，为什么还出现这样的疑问。

   翟先生是不是既当了裁判员，又当了选手，我有疑问，网友也有疑问。

   还有一个问题是媒体监督人员也获奖了，众所周知媒体的监督是促进书法事业向着一个正确，开放，透明，公正方向发展的不可缺少的制约平衡力量。所以媒体人员就应当向谷松章先生一样不参加评奖，但有些人参加了，而且的奖。有网友开玩笑，如果一痴坛主也投稿，这次篆刻展肯定也能获奖，话虽然有点调侃，但值得我们深深思考。媒体人员和评委们接触，一回生，二回熟，三回就是哥们，中国人都讲究个人情，互帮互助，你对我好，我媒体就对你够意思，副面的新闻我不报，或者不高亮，不置顶等等，投之以桃报之以李等等，不由不让我们联想。

   中国是个人情的社会，但国展每一次都被人情左右，我曾经写过一篇文章，我说过要制定一个合理的游戏规则，制定了，就要遵守，不能人为的去破坏，这次篆刻展由于没有赞助，拖了好多年，好不容易办成了，但办的疑问重重，怨声载道，我认为还不如不办，因为这样会伤害许多热心篆刻事业的爱好者，挫伤他们的积极性，认为中国书协就是一个不作为的机构，其实我们要看到许多的书法工作者为了这次的篆刻展所付出的辛苦，付出的精力。可就是一个小小的失误或者工作中的瑕疵就会造成很大的影响，它的放大效应是无法估算的，我诚恳的进一言，加强规则的制定，完善规则的制定，坚决执行游戏规则，将中国书法引向一个光明和理性，良性发展的康庄大道。

[ 本帖最后由 汲古斋主人 于 2008-10-14 11:14 在“书坛”网编辑 ]

为鸣

叫我如何信任你？


杨卫列


信任的建立需要一个长期的过程，但信任的崩塌往往只是顷刻之间的事。 事。                                                                                   ——题记



八届国展
当评委在评审期间大煲手机时
书协啊书协
叫我如何信任你？



五届楹联展
当主办地的政府官员、领导大多入展时
书协啊书协
叫我如何信任你？



五届新人展
当工作人员可以堂而皇之的成为参赛作者时
书协啊书协
叫我如何信任你？



七届书学讨论会
当老孙历尽艰难讨说法无果而终时
书协啊书协
叫我如何信任你？



首届册页展
当一些曾经屡次摘金夺银的书坛高手连起码的入选而不能时
书协啊书协
叫我如何信任你？



九届国展
当何豪门被避重就轻、无法自圆其说的搪塞过去时
书协啊书协
叫我如何信任你？



二届草书展
当媒体被集体冷处理，选票由工作人员填写时
书协啊书协
叫我如何信任你？



六届新人展
当媒体大鳄们因只能成为传声筒而纷纷沉醉于南国风光时
书协啊书协
叫我如何信任你？



六届篆刻艺术展
当评审期间，学生兼工作人员的参赛者与老师兼评委并肩而坐时
书协啊书协
叫我如何信任你？

九斤老太

如今书协象婊子,所为勾当路人皆知,你要信他你就上当受骗::gif82::gif

为鸣

[打狼队]一痴，你为什么不投篆刻，为什么要和中国书协作对？

    我看了最新统计：《六届篆刻展评选狼狈为奸！！》文字如下：“黑！！！请看：
    朋友情！——承办者鞠稚儒的朋友一个个都入选！
    师生情！——老师照顾自己的学生——评委崔志强的学生刘少白获奖！他的京华印社的朋友有４人入展，其中一人获奖（刘少白）！
    网络监`督员投稿却又参与现场报道：——篆刻网的李平参与现场报道，没有人要求其回避，竟然还获奖，中国书法`网参与现场报道的几位记者，也是投稿人没有回避，全部入展！”
    还说：“四人中只有一痴没投!其它三人全上了!还有一人玩了个奖!四人是李平，一痴，翟卫民，傅志伟!这就是所谓的媒体监审!玩的太低级了!还没我们从前的车间妇女主任会玩手腕!”

    这就怪了，能参加的都参加，能包疵的都包疵了，能获奖的都获奖了？一痴，你为什么不投篆刻，为什么要和中国书协作对？！
   
    一痴不参加我看只有三个理由：一、不会篆刻？这一点我不相信！书法网有很多好印章，一定也有出自一痴的刀下；另外，一痴的好朋友中，程风子、朱培尔、崔志强、张国辉都是他的常客，这几个乱说几句篆刻刀法都够一痴受用，一痴刻出来的篆刻一定能够入展，特别是在这次这么好的“后门”前提下。二、不愿参与？说不愿参与，也说不过去，他要清高，哪他也不会亲自跑到现场参与报道。三、哪就只有一个理由了，以自己的实际行动，向中国书协说“不”！？你不参加全国六届篆刻展，给你入展你不要？！别人能参加的都参加，能包疵的都包疵了，能获奖的都获奖了？一痴，你是不是看得不明白？！你要是投了稿，兴许你还能获奖呢。你获奖了，说不定翟卫民就不能获奖了，所以他还能会受到全国书法`网友这么大的严厉批评吗？他的作为不曝光，谁又能骂中国书协评审不公正呢？

    所以啊所以啊，说来说去还是承办者鞠稚儒这小子不厚道啊。“嘴上无毛，办事不牢！”有些事你做了就做了，又通出来干嘛？你以为你把你的哪些狐朋狗友弄入展、获奖了，他们就感谢你？笑话！名单一公布，马上有人曝料。不是你这帮朋友出卖你又是谁呢？你让书协很为难啊！
    你个翟卫民也是，搞个光头干什么？！引人眼目。明知获一等奖了，以后篆刻润格就要上涨了。这个关健时候都不学一点“低调”、“淡定”？！这一下，曝光了，作既当了运动员又当了裁判员，怎么收场你自己看着办了！最好学一下日本武士，剖腹自尽，谢罪算了。
    老崔你也别笑！你这人平时口德很好的，怎么也把学生带上了？连一痴这样的CEO都忘了？让人感觉一痴不参加是和中国书协作对！？小鞠年轻没经验，你不应该啊。以后有好事了，要有大局观，老崔啊，能带上销上的一个都不能忘记。你没看刚办完的新人展？张主席亲自到场指挥，结果河南省获奖、入展又是全国第一！这样要不了几年，河南全省人民人人都是中国书协会员。你要好好认识一下，把认识不认识的，只要沾边的人全部发展入展，最后入会。
    其他还有一些话，就不说了。各自反省吧。你们写好检查后，交到书协展览部！
    (我是社会，这次就到这里了，下次再见。)

尘外

艺术遭强奸  ，  良心被污染    ；权力握在手  ，不用乃傻蛋  ； 只要投我门    ， 垃圾也举荐！

善良的人啊！！！

青莲

清者自清啦.

江东行者

中书协如当下明星，不闹出点绯闻就不是中书协。