请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国书法在线

搜索
中国书法在线 门户 〖当代书坛〗 查看主题

接着呆兄的话题:书协照镜子——谈展览

发布者: 丁剑 | 发布时间: 2008-9-22 21:55| 查看数: 4725| 评论数: 0|帖子模式

接着呆兄的话题:书协照镜子——谈展览




呆兄此文信息全面而准确,分析到位,基本上对于书协展赛现象点出问题的关键,简单地讲现象必须通过媒体才能“现象”,那么对于媒体的态度、尺度很重要,关于如何对待媒体,我估计这是一个长期的话题,这里当然有弹性!有空间!那么也就有前途!当然就会有争议了!

但是可惜呆兄从来不写关于关注书法本身的批评文章,因此如果对于呆兄这篇文章要做个补充的话,我觉得当代书法在展览模式下已经百病重生,审美疲劳之下的审美麻木已经到了痛痒不知的境地了,还有审美能力也在萎缩。

我已经很怀疑当代书法的审美能力了,具体到展览,我对于展览评委的审美能力颇为怀疑。

看了入展的近四百件作品,我内心里有一种说不出的感觉,尤其是对于其中的隶书和楷书作品,使我想起一个经常被时下评论者挂在嘴边的时髦的词儿:低俗化。

我真的很遗憾,评委对于隶书和楷书的鉴赏能力使我吃惊的遗憾。当代隶书和楷书的审美都成了问题,还能指望大展中推出精品吗?

篆书除了工整的小篆我们可以以技术尚可把它当作鸡肋来勉强保留,其他都是废品。
行草已经走入误区,在一个场子里大家都跳一种舞蹈,那么除了炫技还有什么?我坚信这种炫技也高明不到哪去!

怅然之后的责任的紧迫感!是我观看这四百件作品后的唯一感受!所以,勉强再来谈一谈我的观点。

实际上这里是有两大问题:

一是评委问题,就是人的问题,关于这个问题,我已经在《我们需要对称的评委》
http://bbs.shufa.cn/viewthread.php?tid=89186&extra=page%3D1中作过讨论,这里不必赘言,我只想再说一句:你没有勃起的能力,怎么能够深入呢?不能深入,怎么能产出呢?不能产出那怎么有未来呢?没有未来还搞什么搞?
最近书法网爆出喜讯,我们的总版纪伟兄喜得千金,看来纪伟兄能力很正常!祝贺他!但我们的书法事业,我们的展览都产出了些什么?

二是导向问题,张海主席在对媒体提出的要求是坚持以正面报道为主,这就是一种建议或者说导向要求,我觉得这种说法本质上没有什么大问题,就像我们的国家的文化政策讲坚持主旋律一样。当然如果负面大过正面,那再坚持就不对了,因为坚持正面报道有个前提:实事求是!这个不多说了,呆兄已经说的很透彻了。

我要说的是,当代书法运动是应该有导向的,也就是说倡导什么是必要的,这一点我可能和大部分人的观点不同,虽然说书法艺术本是很个性化的东西,个性的东西不应该被束缚和制约,不过我觉得作为书法运动必须要有导向性,当代是一个媒体化的时代,书法的传播日益,书法的风气流行也是必然的,那么,时风之偏将何以纠?展览非但没有纠正反而助长,那展览究竟有何益处?

所以,我以为展览应该有明确的导向性,就当下而言,中国书协如果不能在展览中倡导什么?反对什么?纠正什么?这个“什么”没有研究透,那么,展览本身就是无益反害的,那再谈什么展览规则、媒体开放度都是皮表问题,就像吸毒,无论怎么吸,本质上都是有害的,偷偷的吸和公开的吸不都是吸嘛?!

所以,根本是在于遏制吸毒,铲除毒源,铲除毒源需要找到铲除的方法,方法很重要,方法就是导向,当今的展览导向很重要。

希望中国书协的展览是个对历史负责任的展览!也就是说一个展览必须站在历史的高度去把握。近来采访了一些书家,有位书家感叹道:当下的某些书法,不得笔法不说,居然还获奖了,真是笑话百出,伯乐何在?乌龟变成了千里马了!
我听了怅然许久,无言以对……

这是一个可以头角峥嵘的时代!可以百花齐放的时代,但事实上是个纷乱杂陈的时代,随波逐流的时代;这是一个可以任意驰骋的时代,可以行走天下的时代,但事实上这又是一个负累很多,争名夺利的时代;千里马倘少之又少,伯乐都去路上设卡收费去了!九方皋去你妈的蛋!


                                                               


                        四千七百六年八月廿三戊子仲秋  丁剑在北京

最新评论

客服电话

18618329757

工作时间 周一至周六 8:00-17:30

客服QQ点击咨询

微信公众号

APP客户端

Copyright © 2013-2017 http://www.zgsf.com.cn/ All Rights Reserved. NinGuaiX3.3 京ICP备17008781号 京公网安备 11010102000860号   

快速回复 返回顶部 返回列表