“陕西书法现象”说明了什么?

中国书法品评网

“陕西书法现象”说明了什么?
          －－道不同，不相为谋

                                            文/王根权
                         本文来源于：中国书法品评网    www.calligraphy-app.com
    日前在陕西省美术博物馆举办的第二届当代书法名家提名展上，36位书法家里竟然没有一位是陕西书法家。就此，《华商报》记者狄蕊红于2008年9月3日在该报以《陕西书法家集体缺席》为题作了报道。先是陈述“缺憾”，继而发问“缘何”？又以《书法大省为何“大而不强”》为题继续发问。狄记者的“缘何”、“为何”两次发问代表了新闻界、舆论界以及广大读者对陕西书法乃至中国书法的极大关注。只可惜两个代表人物的作答，仅仅作了形式上的回答，而未作实质上的回答。

      中国美术馆副馆长杨炳延解答“缘何”的答案是陕西“被提名书法家当时没发挥好”。这是“缘何”的正确答案吗？不是的。难道书法家的提名就是临场发挥吗？被提名的36位书法家的114幅作品都是临场发挥好了的结果吗？为什么只有这36人能临场发挥好，而其他的书法家临场就发挥不好？看来不是临场发挥的问题。杨炳延还说了一句话，“至于说评选标准很难掌握，主要是看作品，但可以肯定的是艺术委员会的公正性绝对没有问题。”评选标准是评选的关键和核心，是评选的先决条件。没有标准，怎么评选呢？“评选标准很难掌握”，怎么去看作品？怎么能说评选的公正性没有问题呢？不是绝对没有问题，而是绝对有问题。“评选标准很难掌握”就是问题，而且是大问题。“评选标准很难掌握”就意味着评选缺少信度，缺少信度的评选就谈不上公正性，缺少公正性的评选就失去了意义。

       西安交大副教授薛养贤在作答“为何”时，找了两条原因作为答案。一是“书法教育没跟上”，二是“不积极参与全国活动”。这是“为何”的正确答案吗？也不是。“书法教育没跟上”指的是科班教育。书法除了科班教育外，大量存在的是民间自发式群体教育。“科班”与“自发”相比，无论人数还是规模都要小很多，各省都一样。教育部至今仍未将“书法专业”列入学科目录。事实上绝大多数书法家包括大家，多自“自发”生，而非“科班”出。至于“不积极参与全国活动”这只是现象，不是原因。看来两位作答者都没解开这道书法难题。不知是不会答呢，还是别有隐情？

      狄记者提出的问题实属当前中国书法最现实、最根本、最深刻的问题，这一问题提到了当前书法的点子上了。这一次 “陕西现象”并非偶然，他代表了数十年来中国书坛的一个普遍现象。只是别处的书法土壤薄，别处的书法氛围淡，这一现象在别处反差不是很强烈，表现不突出，未能提出这一问题而已。而陕西不同，陕西西安是十三朝古都，中国封建社会两千多年，在西安建都一千一百余年，而最强大鼎盛的四个王朝周、秦、汉、唐，均建都于此。西安是华夏文化的发祥地，书法的发祥地，书法圣殿“碑林”就在西安。陕西的文化积淀太深厚了，陕西的书法氛围太浓厚了，陕西人对书法太倾情了。

       国家级高规格的书法展在西安举行，缺了陕西书家，是谁的“缺憾” ？是“当代书法名家提名展”的“缺憾”。缺了什么？缺了陕西书家。因为陕西是“书法大省”，“书法大省”能少了书法名家吗？少不了，而且很多。很多的名家没有被提名难道不该“憾”吗？“憾”什么？“憾”提名有问题。中国美术馆副馆长杨炳延说了，提名的形式上没问题，所有的程序该做的都做了。关于提名的内容实质，杨副馆长只字未提。看来问题就出在杨副馆长的这一疏漏之处了。将什么东西疏漏了呢？将提名的“标准”疏漏了。这个东西太重要了，不同的标准，自然就产生了不同的名单。这次提名展的标准是什么？提名者心里很清楚，陕西的书法人也很清楚。“道不同，不相为谋”。不是书法大省“大而不强”，只是那个标准、那个方向在陕西这个书法大省强不起来。希望这次大展的主办者乃至中国书协“缺憾”之后，都能很好地反思一下。反思什么？反思中国书法的发展方向，反思今后办展评奖的评判标准。这两个问题不解决，则“陕西现象”不可能消失。

      国家级书展在西安举行，缺了陕西书家，陕西书家缺了什么？什么也没缺少。碑林照样人流如潮，书院门书画生意照样热热闹闹。陕西书家该练字的练字，该做书法学问的照作学问。陕西书家缺少了什么？缺少了被提名的荣誉？那东西是陕西书家的吗？陕西书法家的主流和那东西不是一个路子，那东西原来就不是陕西书家的。不是自己的东西，也不该是自己的东西，人家也不给咱们，能说咱们缺少了东西吗？没缺，什么都没缺。没憾，我们也就不憾了。

国家一级戏迷

我是陕西人，为陕西加油!

刘上民

::gif72::gif ::gif72::gif ::gif72::gif

崔俊川

看看陕西的主席是谁？这事，一定是主席的事情。。。。。。至少是不作为。。。

枕流堂

::gif88::gif ::gif76::gif ::gif76::gif

塬上人

看来国展标准只有按陕西标准定了！！！不知羞耻极矣

百毛富豪

丑陋的陕西书画界
鄙人不才，山村野民大老粗一个。有朋友就问，你是这样的人，那你还在文化人面前乱放屁呢。可大老粗所见到的，听到的有关书画界的事情，不吐为快。常去西安书院门，常见众多的书画家在勤奋的搞着自己的艺术创作，甚是可怜。
       我现在要说的是，现在的书画家到底怎么了，自己的水平不行，还说谁谁的字不如他写的好，谁的画没有他画的好，功底不怎么样，就是乱扎势。现在的书法家是自己吹捧自己，打压别人。圈内的朋友相互吹捧，对别人品头论足，可自己现实生活又怎么样呢，还是贫穷如洗。文人自命清高无可厚非，可你也要过日子呀，你说你的艺术水平在高，那要社会认同你，让客户认可你。有的书画家是，某个知名人士或某个领导有他的作品，那他就可涨列，逢人便说，我的作品谁谁在他家挂着呢，谁谁有我的作品，真是王婆卖瓜自卖自夸。他们有的想尽千方百计的和一些所谓的名人在一起照张相，就说，你看谁都喜欢我在作品，我都送谁了等。唉 可悲呀，又有谁说我在作品不行，还要继续的学习努力。谁会说我要专心的为艺术的最高境界而努力呢，谁在研究生活艺术呢。古人是拿自己的作品作为礼品送自己的好朋友，并不以金钱来衡量的。 话又说回来，现在的社会是市场经济，众多的书画艺术家也要生存，为了生活就要卖自己的作品，来维持生计，他们的作品价高了，没有人要，卖的价少了，那就是自己在糟践自己，又有谁来为这些人的生活而去考虑呢。陕西书法家田如意先生对我说过，现在的社会有多少真正懂书画艺术的，众多的客户买字画就是送朋友，一表心意而已。书画界的组织你们为此有做了些什么呢，值得书画界的领导深思。
       我们在看看书画界的名家，有谁不是用钱来操作起来的，他们找企业赞助，想尽一切办法贴近政界的领导，接近娱乐圈的名流，总之是不责手段的来提高自己的名气，有谁去搞书画艺术创作的研究呢。拉帮结派也是陕西书画界的恶瘤，陕西有着太多的书画协会，各成一派，他们靠圈内的朋友吹捧自己，估太身价，对别人说自己的作品在什么地方卖多少多少的钱，谁来卖自己的作品给了多少钱，他们好想除了用那些东西来换些钱以外，在没有别的本事了，圈内的朋友也跟着起哄，谁来买谁的作品给了多少钱，他们的思想现在正用铜臭味腐蚀本不干净的虚荣心。 我们在看看近年来陕西书画界的活动，首先是书法家协会长期的没有领导，机构组织处于瘫痪状态，仅凭秘书长张山在那处理些力所能及的事务，正因为众多的人太看重书协主席这一位置，他们就向省有关领导送礼，买关系，明争暗度，因为谁都知道谁当主席，谁的身价就会倍争，作品也能买个好价钱，为自己带来无可限量的经济财富。正因为有了这些人，才使陕西书画界停滞不前。他们就不想怎么样才能把陕西的书画艺术搞活，使陕西书画界走向全国。陕西本来就是我们中华文化的“树根”他们不好好的利用这一有利的条件去丰富陕西书画界，不断的为自己的名利争着斗着，真是陕西书画界的悲哀。著名书法家杨成先生曾经说过：“做为文化人要有只顾攀登不问高，不待扬鞭自奋蹄的精神”，此话堪称书画界之模范。
     大家在看看陕西书法家协会的机构组织，副主席16人，6人当选为秘书长，7人被聘为协会名誉主席，6人被聘为协会顾问。这样的组织机构在全国不多吧，都是为了争当主席这一职务，就想办法腐蚀有关领导。那领导既然受礼了，你主席没有当上，那就当个副的或是别的来满足他们，领导是无功不受禄，这样就双方满足了大家在看看书画市场，好多文学创作的也来吆喝自己的书法作品怎么样的好，你是名人字画呢，还是字画名人，你们对书法的研究到底有多少呢，有做了什么贡献呢，还是一个目的就是为了钱。社会现在需要帮助的人太多了，他们也就跟着凑热闹，来写几幅字，你们既然有爱心，为什么不捐钱呢，你们的字就那么的热销吗？肖云儒看了一次书画展，大发感慨“我们陕西的作家什么时候也成书画家了”。你们不在文学方面做贡献，不想着把陕西的文学发扬光大，跑到这来乱嚷嚷，还是为了钱，请把你们的心态调整好吧。