沈鹏精英班是梦之队？我看早晚解散！

天生书呆子

                 沈鹏精英班是梦之队？我看早晚解散！


和沈鹏精英班的窦希铭兄同桌吃过两次饭，好象最后都是他买单，没见他索要发票，官员自己掏腰包买单的很少见，加上不俗的相貌，满脑子的计谋，我更加坚定地相信在官场他还能进步，在书坛他也能混出名堂。说起吃饭，孙向群是我的朋友，从南京到北京我请他很多次，我又帮他忽悠了好几回，他只给下了一碗面条，放了几个鱼丸，我请他刻个印，两年也没刻出来，后来又说我名字不好刻，让我把名字改了。

希铭兄的知名度比班里的一些精英还有差距，但他能“混进”精英班我一点都不意外。那个精英班，本来就不是正经的书法学习机构，曾来德想大忽悠，沈老又不甘寂寞，精英们有的来捧场，有的想镀金，仅此而已。若真是学习书法的，一间教室足够了，何必三山五岳又是宣传又是报道的满世界折腾？

以前我对沈老很敬仰，写过一篇《沈鹏在想什么》，现在有点动摇，古人说大丈夫不可一日无权，这个人间不管你多高地位、多少金钱、多大学问，真正能够看透、超脱的没有几个。当然，沈老这些年在书坛没什么恶行，人望也比较好，即便不敬仰，我们也要尊重。

希铭兄说，精英班的争论气氛好，有什么说什么，很尖锐。我说，凡是脸红脖子粗开骂的都是爷们，但都不太懂书法，不说话的才是识时务，才是高人。

书法的学习，一是技法，二是理念，三是基本知识。这三样，技法在精英班里是学不到的，沈老的字以才气胜，技法不是很过关；基础知识，书法史什么的，每个人都能一套一套地说，没必要在精英班上学；对这些精英来说，假设他们真的是精英，艺术理念和方向的指点还是有用的，关键是如何对症下药，对不同的精英给予有针对性的指点。大匠能够与人以规矩不能予人以巧，指点方向是需要大智慧的，我真怀疑沈老有没有这种点石成金的能力，从古至今，那么多艺术大师对子女应该尽心指点吧，但事实证明老子英雄儿好汉的现象少之又少，所以指望上了精英班水平上变得更加精英，多数是做梦。

精英班里切磋也不会有太好的效果。书法的交流切磋当然有用，但也不能过分夸大其功效。有的时候，能在交流中获得启发，更多的时候可能被误导。脸红脖子粗地进行争论，一定程度地反映出那位很肤浅，很无知。

世界上任何动机不纯有名无实的活动都不会长久，有人说精英班是梦之队，我看用不了多久它必然会解散。

                                 


2008年6月12日百无聊赖中写此文以解闷

为鸣

::gif88::gif ::gif88::gif ::gif88::gif
评得很到位！
沈鹏先生是一个美术评论家，没有发挥文化优势自已写点好诗，反而跑到泰山去抄古诗，这是一种矫情表演，加上导师自已书法基本功很不足，无法指导这些技巧上比他强的学生，以致它和一般的培训班比较未见有什么精英优势！
这不过是一曲书法社交的华尔兹！
它鼓吹的不是真正的学习，而是如何利用社会关系，霸占社会资源而已！
不过，这比赵长青领导的书协，还是专业一点！
这次“精英”良莠不齐，完全不在一个水平线上，获利最大的是窦希铭、李金豹、罗扬、肖丽、张智重、刘宗超、李子真、姜寿田、刘福桥、许建铭、李啸、张公者、高庆春等人，因为书法“精英”可以这样制造出来！

一鸟

呆子和为鸣都有见识，说到了点子上！::gif160::gif

貺齋

有點兒意思。

黔墨

关注中。

公心

此班以创作标榜“精英”，必以导师的创作水准为标竿，如吳门之祝、文，松江之董、陈，或海派之吳昌硕，京派之齐白石。
惜哉，导师水准平平，其余何足论精英乎？

六月雪

导师少识,精英不精。精英一年.扪心自问究竞学到了什么？大家又见到了什么？包装炒作手段而已.悲矣！

陶然居主人

又是一个小帮派!

朱中原

哈哈，还是我当年那句话，导师水准尚且如此，国内的“一流”高手都跑来甘愿做其弟子，个中缘由，天知地知他知你知我也知！！！！

睿智

精英班败坏书风



      沈以他的权势带领的所谓精英班，不但不精英而且是一群盲从之众。沈把他个人的毛病、习气带给了精英班。沈写字一向不负责任，看似洋洋大观，只重整体不顾细部，错字、败字，随处可见，更多的是败笔，看似随意而极经不住推敲、或扭捏作态似求变化，实为娇柔造作徒成下品。
     纵观“沈鹏书法精英班展”实为宣扬他个人对书法认识的一个给全国书者带来极不良影响的展览。进行全国巡回展无非是要更进一步的误导全国书法爱好者，败坏全国书风。