中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 8270|回复: 5

[转帖]警告《中国书法》杂志,小心跌出中文核心刊物名单!

[复制链接]
发表于 2008-5-1 21:08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本贴转自书法江湖论坛 ,作者是tianrenstudi,读来颇有见地::gif90::gif
__________________________________________________________________________

警告《中国书法》杂志,小心跌出中文核心刊物名单!
从近几期中国书法杂志的内容和编排格式看,
中国书法做了几个变化:
1,增加了一般性评价文章(不是学术评论),
2,增加了对书法作者的作品介绍版面,
3,刊载过多的书协工作性文件和非学术性的行政性文件和新闻报道,
4,减少了书法理论文章的篇幅,
5,文章不按照正规学术刊物格式编排,
6,作者单位不明确、注释(或参考文献)不规范或者干脆空缺、重复发表(转载)其他刊物的论文,
7,不考虑发展刊载文章的被引用指标
8,过多的所谓名人名家访谈,
9,文章选题没有前沿意识,很多都是老调重谈(如一些书法美学研究的争鸣),
10,取消了英文、日文目录。。。
等等,
很多行为是在倒退!
据一些了解内部图书情报统计和信息检索的专家分析,
如果这样,不出1年,
经过CSSCI全国专家委员会综合评价打分,
书法界仅有的一份正规学术理论刊物(据传《书法研究》已经停刊)的《中国书法》
很有可能会被《中国社会科学引文索引CSSCI》系统(界定核心刊物的学术网络检索系统)剔除出中文核心刊物。。。
那么书法作为学术,将在中国社会科学学术界消声匿迹。。。
今后发表书法学术论文只能在《文艺研究》、美术类学术刊物和其它综合类社科刊物上发表了。。。
看来如何办刊物,
确实值得中国书法编辑部和主编领导思考。。。
中国书法好像在走向书法普及刊物而不是原来的书法最高理论学术刊物。。。
如果这样,也许将来读者会转向《书法》《青少年书法》之类的刊物。。。
实际上,
作品刊载和评论也可以是学术性的,
但目前中国书法杂志不是。。。
发表于 2008-5-4 18:44:16 | 显示全部楼层
::gif160::gif
 楼主| 发表于 2008-5-5 15:15:12 | 显示全部楼层
发表于 2008-5-5 18:02:05 | 显示全部楼层
书法江湖转砧

中国书法杂志社
新兵入伍

不要搞错了!《中国书法》的办刊定位本来就不是也不应该是纯学术刊物,而是具有较高学术性、思想性、文化性的艺术类刊物。如果办成所谓的纯学术刊物,大部分版面用于刊载那些非常“专业”的考证论文和非常“学术”的美学论文(连搞书法专业的人也很难耐着性子读完的“学术”文章),刊物现在拥有的数万名读者很大部分将云散而去。近年来《中国书法》定位在表现学术研究高端和艺术创作前沿的同时突出其文化性、思想性、可读性、突出办刊的人文色彩,贴近时代、贴近创作、贴近读者,这种定位不是办刊人的突发奇想,而是数万读者乃至广大书法界对刊物的要求。如按楼主的意思把刊物办成“书法最高理论学术刊物”(尚不知“最高理论”为何物),无疑断了刊物的生路,刊物没有了读者,还谈什么“最高理论”![
/color]
本贴转自书法江湖论坛 sf108.com,本贴地址:http://www.sf108.com/bbs/viewthread.php?tid=195341
发表于 2008-5-5 18:06:21 | 显示全部楼层
原帖由 183 于 2008-5-5 18:02 发表
书法江湖转砧

中国书法杂志社
新兵入伍

不要搞错了!《中国书法》的办刊定位本来就不是也不应该是纯学术刊物,而是具有较高学术性、思想性、文化性的艺术类刊物。如果办成所谓的纯学术刊物,大部分版面 ...

tianrenstudi
引用:
原帖由 中国书法杂志社 于 2008-5-4 14:40 发表


不要搞错了!《中国书法》的办刊定位本来就不是也不应该是纯学术刊物,而是具有较高学术性、思想性、文化性的艺术类刊物。如果办成所谓的纯学术刊物,大部分版面用于刊载那些非常“专业”的考证论文和非常“学术”的 ... 谢谢“中国书法杂志社”先生的意见!-虽然弟无法确认先生是否真正代表《中国书法》杂志社。
如果您是的《中国书法》杂志的编辑部负责先生的话,那真是该好好批评您一下!!!
同时,
不要搞错了!您是《中国书法》编辑(如果您是的话),杂志好坏与您绩效相关,而不是我!
不要搞错了!《中国书法》应该是广大读者的《中国书法》!应该是中国书法文化的代言人!
1,
确实,《中国书法》在我的心目中,应该是书法界最高的理论类学术刊物(不是您说的“最高理论”的刊物)-现在您自己不认为是书法界最高的理论类学术刊物,而且要命的是您自己好像根本没有这个想法,
自己自甘堕落,我当然没有办法,谁拿您也没有办法!
不过,
难道您能做得,我就不能说得?!
难怪大家要评价说“哀其不幸、怒其不争”了。。。
2
现在书法文化的学术地位之所以下滑,
原因之一是人们已经不将书法作为一种学术性、文化性的现象,即便作为艺术也是普通视觉艺术的一种而不是历史上作为艺术之上的艺术或者文化核心的核心,这其中重要原因是书法学术研究的层次地位非常薄弱,
很多艺术都有自己的学术刊物,文学更不要说的,文艺评论、文艺研究、文艺理论与评论等等数不清的刊物,
美术也有很多,
作为目前书法研究的唯一核心刊物,总不至于落到《青少年书法》杂志(不在CSSCI清单,但在学术网)之后吧。
中国书协主办的《中国书法》不作学问,不要学问,还美其名曰“普及”,有何面目见人!
真是不知道您是怎么想的!
3,
中国书协和《中国书法》应该有战略目光,
不是说要可持续发展吗?
如果中国书协都不想将书法学术化,
       我想不出谁更加应该适合负责做这个工作,
如果中国书协都不想将书法学术化,
       那还希望谁来负责这个工作?真的希望天上掉几个野逸贤人来做书法的学术研究吗?
如果中国书协都不想将书法学术化,
      中国书法协会怎么会有学术地位?
如果《中国书法》想走普及的路线,那么就去出版楼上有的网友说的《娱乐书法》。。。
实际上,书法杂志缺乏的就是学术刊物,普及类刊物并不缺乏。。。

4,
建议:
首先,《中国书法》确实该清醒清醒了,要正确认识自己的学术地位,更要正确认识自己的学术使命!!如果只有一条建议,那就是重视学术!!!
其次,再加上一个建议的话,还是重视学术!!!
第三,仍然是重视学术!!!
不要以为现在的书法爱好者对学术不感兴趣,或者大家都看不懂,
事实上,现在能够来订阅《中国书法》的读者,肯定是有一定的文化素养的,
即便开始不懂,也有为了学习了解书法学术研究的前沿,
5
具体调整措施和改进做法:
首先,中国书法应该增加学术版面,或者在已有开辟专门学术版或板块,专门应对CSSCI之类核心刊物检索的要求(将来就这些正规论文进入CSSCI检索),事实上,每期只要有那么几篇真正有学术创新的好的学术论文,我认为《中国书法》就能不倒,
其次,学术论文必须严格按照学术规范和格式,这一条《中国书法》杂志现在是在倒退,也是弟作为读者最不能接受的。事实上,如果这个做不好,将来很可能就会被剔除出中文学术榜,即使有人想照顾帮助《中国书法》杂志,杂志文章格式信息不全,人家想把您纳入也没有办法,总不至于让人家学术期刊网或者CSSCI给中国书法杂志作假或乱编信息吧?
第三,中国书协的学术委员会应该参与中国书法杂志的编辑工作,以提高论文质量,
第四,建议采用编委会责任制。很多文章可能编辑部自己觉得难以进行学术判别评价或取舍,这很正常,一个人或者几个人的能力、知识肯定是有限的,可以利用国际上通行做法,采用编委会责任制,而不是现在落后的编辑(部)责任制,应该成立编委会,进行双盲评审审稿,这样论文水平肯定能够提升,就不愁《中国书法》学术上不去。。。
第五,逐渐跟踪以往《中国书法》发表论文的被引用率,这是评价一个刊物学术质量的重要指标,今后发表论文的选取也要考虑这个因素。。。

仅供参考。。。
-----------------------------
说明:上述言论,只是针对《中国书法杂志社》网友的言论而发。。。。

[ 本帖最后由 tianrenstudi 于 2008-5-4 22:49 编辑 ]
发表于 2008-5-10 22:39:56 | 显示全部楼层
原帖由 183 于 2008-5-5 10:02 发表
书法江湖转砧

中国书法杂志社
新兵入伍

不要搞错了!《中国书法》的办刊定位本来就不是也不应该是纯学术刊物,而是具有较高学术性、思想性、文化性的艺术类刊物。如果办成所谓的纯学术刊物,大部分版面 ...

这就是当今书法界普遍处在低水平徘徊的原因。
没有学术高度,永远是坐井观天。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2020-9-23 00:50 , Processed in 0.206324 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表